Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост

.
    Здравствуйте. Меня зовут Егор Миронов. Я психолог, специалист по психосоматической терапии. Живу и работаю в Москве. Мой профессиональный сайт - http://www.fillum.ru
.
    Несмотря на то, что я хоть и необычный, но простой психолог, большую часть моей работы занимают не просто вопросы "душевного" здоровья, а вопросы соматического (т.е. телесного) здоровья тех людей, которые обращаются ко мне за помощью.  В этом журнале я размещаю  собственные и переводные материалы по Новой Медицине и Биологическим Законам функционирования нашего тела, которые я также использую в своей профессиональной деятельности.  Начинать читать эти материалы лучше с первого поста цикла "Введение в GNM"
.
    Также по теории и практике применения принципов Системы Биологических Законов мною ведётся программа Умное Здоровье - это основа моей работы как психосоматического специалиста, а с июля 2018 года работает наша онлайн-школа [простые] Технологии Успеха - www.FreeAgain.ru , основная часть обучающих программ которой как раз и посвящена Настоящей Психосоматике.


.
.0 5

Ученье - свет!

"Даже если вокруг камни - ты можешь зажечь свет внутри себя"




Первая неделя обучения на онлайн-курсе "Настоящая Психосоматика: ГНМ-Мастер" - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/ .

Беспощадно меняем взгляды на жизнь.  И первые отзывы о первых уроках:



Сказать что все довольны - ничего не сказать. Смена мировоззрения это не только грохот разрушаемых стереотипов - это ещё восторг от открывающегося нового вИдения и Знания!



И так происходит на КАЖДОМ потоке наших курсов  (Обычные будни [необычной] онлайн-школы    https://fillum.livejournal.com/169930.html ) - люди стирают страхи болезней, а значит уходят и сами болезни.

Присоединиться к текущему потоку можно до 10 марта, а следующий (5-й) поток будет только в начале июня. Не теряйте времени, начните понимать как вы устроены - уже сегодня!  Просто оформите заказ на странице курса: http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/gnm-master-8/ - и вы сразу получите доступ к урокам.

И даже если вокруг вас серые камни... вы можете зажечь свет внутри себя...


Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
www.FreeAgain.ru

И снова про мошенника Пастера

ВАКЦИНЫ НА ВСЕ 100% БЕСПОЛЕЗНЫ (и в большинстве случаев – крайне опасны).


150 лет тому назад гениальный учёный Антуан Бешам предоставил всесторонние доказательства того, что патогенные микроорганизмы не вызывают болезнь. Напротив: именно само заболевание провоцирует размножение бактерий. Это автоматически означает, что вакцины на все 100% бесполезны. (MedAlternativa.info )

37 лет назад гениальный врач Р.Г. Хамер (доктор Хамер) предоставил всесторонние доказательства того, что «патогенные» микроорганизмы не вызывают болезни, а напротив – помогают организму в восстановлении тканей (Четвёртый Биологический Закон Германской Новой Медицины). Это автоматически подтверждает, что вакцины на все 100% бесполезны, а в подавляющем большинстве случаев – крайне опасны).




Кто был прав, Пастер или Бешамп?

Отрывок из книги  «Фармацевтическая и продовольственная мафия», которую можно скачать здесь

«Статистические данные, приведенные Луи Пастером, о числе лиц, укушенных бешеными собаками, содержат неточные цифры и не соответствуют официальной статистике. Профессор Ветеринарной школы Алъфора Колэн сделал 9 ноября 1880 года сообщение в Академии наук для того, чтобы оспорить данные о 1700 французах (как это указано в статистических данных Луи Пастера), которые могли быть укушены бешеными собаками в течение года и нескольких месяцев. Они действительно были укушены собаками — вот и все, что можно было подтвердить, так как сведения об этих собаках были получены от некомпетентных лиц, не контролировались и не проверялись. Зарегистрированное число случаев, в которых всегда подтверждалось бешенство собак или хотя бы предпринимались попытки установить его наличие, было незначительным. С другой стороны, вскрытия трупов собак, сделанные ветеринаром, давали основания только для предположений, но не для уверенного утверждения о наличии у них бешенства. Профессор Колэн, таким образом, доказывает, что сначала нужно было определить количество лиц, укушенных здоровыми собаками, которые не нуждались в прививках от бешенства; затем надо было определить тех лиц, которые были действительно укушены бешеными собаками, но не заразились вирусом бешенства. При этом следует подчеркнуть, что число таких пострадавших было наибольшим. Затем надо было определить число тех пострадавших лиц, у которых вирус бешенства был уничтожен каутеризацией (методом прижигания). Исходя из этих наблюдений, можно сделать вывод, что Луи Пастер исказил число лиц, которые действительно нуждались в реальном лечении. В противовес статистике Луи Пастера профессор Колэн взял за основу статистические данные, ежемесячно публикуемые Министерством сельского хозяйства. Согласно этим данным, в 1885 г. 351 человек подвергся нападению собак, то есть в среднем 29 человек в течение месяца. Это и есть та цифра, которая примерно отражает реальное число пострадавших, среди которых лишь небольшое число заболели бешенством. Достоверность этого была подтверждена новыми статистическими данными о летальных исходах от бешенства; статистические данные этого периода времени свидетельствовали о том, что среднегодовое количество смертных случаев от бешенства во Франции составляло от 20 до 30. Таким образом, если пастеровская вакцинация действительно была такой эффективной, то 1886 г. должен был характеризоваться значительным снижением числа смертей от бешенства. Однако результаты говорят сами за себя: за предыдущие годы вместо 20 — 30 летальных исходов в среднем было зафиксировано 35. Из пострадавших 17 не были вакцинированы… Из этого же числа 18 лицам были все же введены пастеровские вакцины. Но за тот же период времени за границей было зафиксировано 34 смерти среди вакцинированных пострадавших. Кроме этого, среди тех же умерших оказалось 11 зафиксированных случаев паралитического бешенства, очевидно полученного пострадавшими в результате инокуляции спинного мозга кроликов. То есть причиной смерти в этих последних случаях не было заражение вирусом от бешеных собак.

Перед такими подробными результатами любое отрицание практически бесполезно и при этом напрашиваются два вывода.

Collapse )

Не будь как Стивен Хокинг…

Знаете, почему дети растут?

Потому что они задают вопросы.


Взрослые устроены точно так же. Как только вы перестали задавать вопросы – вы остановились. Во всех смыслах этого слова.

Причём остановились – это в лучшем случае. Обычно начинается деградация. Также во всех смыслах этого слова.

Стивен Хокинг был, несомненно, очень умным человеком. В очень узкой области знания. Он прекрасно умел задавать вопросы о том, что «снаружи» него – «что такое время?», «что такое вселенная?», «есть ли жизнь на Марсе?..», но совершенно не умел задавать вопросы в отношении того, что «внутри» него. В молодости один «авторитет в белом халате» сказал ему, что у него БАС (боковой амиотрофический склероз), что жить ему осталось не более двух лет, в общем – уладьте все дела и готовьтесь… И Стивен – перестал задавать вопросы. И началась деградация.  Телесная - https://fillum.livejournal.com/123737.html

Тело никогда не врёт. Если вы не умеете задавать вопросы или задаёте не те вопросы, которые нужно задавать – тело будет реагировать.

Обратное тоже верно. Как только вы начинаете задавать правильные вопросы и видите правильные ответы – у вас практически 100% шансы убрать любую болезнь из тела. И вообще из своей жизни убрать любую «болезнь» - невкусные отношения, нехватку ресурсов и т.д. и т.п.

Сегодня у вас есть шанс начать задавать правильные вопросы.

Онлайн-школа [простые] Технологии Успеха -
http://www.freeagain.ru - это не только про "вооообще" успех в этой жизни, это в т.ч. КОНКРЕТНО про Настоящую Психосоматику - откуда берутся "болезни" и как из них "вылезать". И это действильно ОЧЕНЬ ПРОСТО.


Начать знакомство  с этой темой вы можете как с тематических онлайн-курсов - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/ , так и с просмотра записей наших предыдущих вебинаров по темам Настоящей Психосоматики.

Записи вебинаров - здесь:  https://freeagain.pro/vebinar_records



Не теряйте свои деньги и время - вам достаточно лишь начать диалог с самим собой, это как минимум позволит вам увидеть, с чем нужно работать, а как максимум - позволит решить проблему, на которую нельзя больше закрывать глаза.   Начните решать проблему с негативом, страхами, неуверенностью, здоровьем прямо здесь и сейчас.

А мы здесь, мы рядом. И мы – умеем. И можем помочь вам научиться тоже уметь.

Генеральная уборка (своей жизни) - это просто   https://fillum.livejournal.com/156533.html

Всё просто (с)


Мы очень надеемся, что после даже начального ознакомления с темой Настоящей Психосоматики у вас не останется сомнений, что жить – просто, что менять свою жизнь – просто, что убрать из своей жизни любые страхи – просто, что убрать из своей жизни любую болезнь – просто. Что научиться всё это делать самостоятельно – просто. И что научиться помогать другим это делать – тоже (относительно) просто.

У вас не останется никаких сомнений что вы можете этому научиться
вместе с нами – очень быстро (а время - это самое ценное, что есть у вас в этой жизни).

И мы можем это показать вам не только своим примером, примером нешей семьи, наших коллег, но и примерами наших выпускников, уже прошедших наши обучающие курсы и программы.


***************

Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха

www.FreeAgain.ru





Вирусомания (Глава 1) - 4

Начало и содержание книги - в первом посте.

Продолжаем переводить и выкладывать здесь основные материалы из книги "Вирусомания". 

ГЛАВА 1 (часть 4)

Медицина преподносит нам искажённое изображение микробов

Вирусы: смертельные мини-монстры?


Это искаженное понимание природы бактерий и грибов и их функций в «ненормальных» процессах формирует отношение и к вирусам. В конце XIX века, когда теория микробов развилась настолько, чтобы стать окончательным медицинским учением, никто не мог фактически обнаружить вирусы. Вирусы имеют размер лишь 20-450 нанометров (миллионных долей метра) в поперечнике и, следовательно, они намного меньше, чем бактерии или грибы - настолько маленькие, что их можно увидеть только в электронный микроскоп, первый из которых был построен только в 1931 году. Бактерии и грибы, напротив, можно наблюдать с помощью обычного микроскопа, и первый из них был построен еще в VII веке голландским исследователем Антони ван Левенгуком (1632-1723).

«Пастерианцы» использовали выражение «вирус» уже в XIX веке, но это приписывается латинскому термину «virus» (что означает «яд»), чтобы описать органические структуры, которые нельзя было классифицировать как бактерии.84 И это прекрасно согласуется с понятием врага: если бактерии не найдены, то какая-то другая причина должна отвечать за болезнь. В этом случае приходит цитата из Мефистофеля Гёте: «Ибо, где нет идей, правильное слово никогда не за горами» ("For just where no ideas are, the proper word is never far.").85

Число несоответствий, возникающих в связи с теорией «смертоносных вирусов», иллюстрируется эпидемией оспы, которая даже сегодня нравится людям, чтобы активизировать эпидемическую панику.86 Но действительно ли оспа была вирусной эпидемией, которую успешно предотвратили вакцины? «Медицинские историки сомневаются в этом», - пишет журналист Нил Миллер в своей книге «Вакцины: действительно ли они безопасны и эффективны?» -  «Например, для скарлатины или Черной чумы не было вообще никаких вакцин, и эти болезни всё равно исчезли». 87
Например, в Англии до введения обязательных прививок в 1953 году на каждые 10 000 жителей в год приходилось две смерти от оспы. Но в начале 1870-х годов, почти через 20 лет после введения обязательных прививок, которые привели к 98% степени вакцинации населения,88 в Англии уже регистрировалось около 10 смертей от оспы на каждые 10 000 человек в год; в пять раз больше, чем раньше. «Эпидемия оспы достигла своего пика после введения вакцинации», - резюмирует Уильям Фарр, который отвечал за составление статистики в Лондоне.89

Collapse )

UPD 1 января 2019:  к концу 2018 года книга переведена мною с помощью некоторых добровольцев.

Полный перевод бесплатно прикладывается к полному обучающему онлайн-курсу "НАСТОЯЩАЯ ПСИХОСОМАТИКА: ГНМ-Мастер" нашей онлайн-школы [простые] Технологии Успеха - www.FreeAgain.ru

Краткий перевод бесплатно прикладывается к тематическому обучающему онлайн-курсу "НАСТОЯЩАЯ ПСИХОСОМАТИКА: Введение в Биологические Законы природы и основы Новой Медицины" нашей онлайн-школы [простые] Технологии Успеха - www.FreeAgain.ru


Вирусомания (Глава 1) - 1

Начало и содержание книги - в первом посте.

Продолжаем переводить и выкладывать здесь основные материалы из книги "Вирусомания". Сегодня - Глава 1 (часть1)  "Микробы: выбраны на роль козлов отпущения"

ГЛАВА 1

Медицина преподносит нам искажённое изображение микробов

Микробы: выбраны на роль козлов отпущения

Люди очень восприимчивы к идее, что некоторые микробы действуют как хищники, выискивают среди нас жертв и вызывают самые серьёзные заболевания, такие как SARS-атипичная пневмония (лёгочная инфекция) или гепатит С (повреждение печени). Такая идея достаточно проста, возможно, слишком проста. Психология и социальные науки обнаружили, у людей есть склонность к упрощённым решениям, особенно в мире, который, кажется, всё более усложняется.4 Это также допускает концепцию «врага у ворот», позволяющую людям переносить ответственность за свои болезни на грибки, бактерии или вирусы. «Человек предпочтёт погибнуть, но не поменяет свои привычки!» - сказал однажды Лев Толстой.

Но это мышление про «козла отпущения» часто приводило человечество в заблуждение, будь то в личной жизни, в науке или в политике. И рыбаки, и политики искренне утверждают, что тюлени и дельфины способствуют истощению запасов океанских рыб. Поэтому каждый год в Канаде в течение лишь нескольких дней порядка ста тысяч тюленей забивается до смерти5, а каждую осень в Японии тысячи дельфинов живьём разрубаются на куски.6

Но в своей слепой ненависти к животным люди полностью игнорируют тот факт, что это их собственный вид - Homo sapiens - отвечает за состояние наших океанов и что благодаря чрезмерной массивной эксплуатации и высокотехнологичным методам лова мы сами разграбили рыбу в мировом океане. Немецко-канадское исследование, появившееся в Nature в 2003 году, показало, что промышленный промысел резко сократил запасы таких рыб-хищников, как тунец, рыба-меч, марлин, треска, палтус, скат и камбала в мировом океане с начала коммерческого промысла в 1950-х годах - не менее чем на 90% .7

Наша современная концепция смертельных микробов аналогичным образом позволяет избежать проблем с целой картиной. Некоторые микробы действительно могут быть вредными; тем не менее, глупо игнорировать роль поведения самого индивида (питание, употребление наркотиков и т.д.) вместо того, чтобы просто указывать пальцем на эти микроорганизмы. «Независимо от того, влияет ли метод лечения на животных хищников в пустыне или на бактерии в кишечнике, всегда опасно вмешиваться в естественный баланс сил в природе», - пишет микробиолог и лауреат Пулитцеровской премии Рене Дубос.8

Медико-биологические реалии, как и социальные, далеко не так просты, как могут казаться. Известное эмпирическое исследование по иммунологии и биологии Эдварда Голуба гласит, что «если вы можете поместить решение сложной проблемы на наклейку для бампера вашей машины, то это неправильное решение! Я пытался это сделать со своей книгой «Ограничения медицины: как наука формирует нашу надежду на лечение» (The Limits of Medicine: How Science Shapes Our Hope for the Cure), чтобы её суть поместилась на наклейку для бампера -  и не смог!».9

Сложность мироустройства, и прежде всего, живого мира, могут казаться слишком трудными даже для приблизительного понимания для любого человека. Информирование себя об экономике, культуре, политике и медицинской науке кажется невероятно сложным. Человек «не является аристотелевским богом, который охватывает всё сущее, он – развивающееся существо, которое может понять только часть реальности» - пишет социальный психолог Элизабет Ноэль-Нейман.10 Предполагаемые эксперты не являются исключением. Например, большинство самих врачей имеют едва ли не очень простое понимание концепций, которые вырисовываются на горизонтах молекулярной биологии, включая исследования микробов и их роль в возникновении болезней.

Соответственно, если вы попросите большинство врачей определить безошибочные характеристики ретровирусов (ВИЧ, например, является именно таковым по утверждениям врачей), они, скорее всего, пожмут плечами или отделаются непонятным и загадочным ответом. Другой проблемой для многих врачей было бы описание того, как функционирует полимеразная цепная реакция (ПЦР), хотя она и превратилась в ключевую технологию молекулярной биологии в 1990-х годах и используется снова и снова в связи с предполагаемым открытием так называемого вируса птичьего гриппа H5N1 (о ПЦР см. Главу 3 - о «чудотворном оружии» изобретателей эпидемий).

Невежество и стремление к упрощению являются коренными проблемами в медицинской науке. Еще в 1916 году философ Людвиг Витгенштейн заметил в своем дневнике: «Человечество всегда искало науку, в которой simplex sigillum veri ist, по сути говоря, «простота является признаком истины».11 И теория микробов точно соответствует этой схеме: одно заболевание, один агент как причина и, в конечном счёте, одна чудесная таблетка или вакцина в качестве решения.12

Но это упрощение противоречит идеям «невидимого» микромира клеток и молекул. Живой мир - как в маленьком, так и в крупном масштабе - намного сложнее, чем медицина и средства массовой информации показывают нам. По этой причине, как отмечает биохимик Эрвин Чаргафф, «попытка найти симметрию и простоту в живой ткани часто приводила к ложным выводам».13  Некоторые даже считают, что то, что сейчас называется «молекулярной биологией», охватывает все науки о жизни. Но это не так, за исключением поверхностного уровня: всё, что мы можем видеть в нашем мире, действительно состоит из молекул. Но можем ли мы описать музыку, говоря, что все инструменты сделаны из дерева, латуни и т.д., и что из-за этого они производят свои звуки?14

Биология - наука о жизни - даже не способна определить свой собственный объект исследования: саму жизнь. «У нас нет научного определения жизни», - утверждает Эрвин Чаргафф. И «действительно, самые точные тесты проводятся на мёртвых клетках и тканях.»15 Это явление особенно опасно в бактериальных и вирусных исследованиях (и в повсеместной разработке лекарств), где лабораторные эксперименты на образцах тканей, которые часто подвергаются действия агрессивных химических веществ позволяют сделать какие-то выводы о реальности. И всё же подобные выводы делаются постоянно, а затем сразу следует переход к производству лекарств и вакцин.

Вирусомания (3) - Введение

Начало и содержание книги - в первом посте.Продолжаем переводить и выкладывать здесь основные материалы из книги "Вирусомания". Сегодня - Введение (кратко)


Введение

Общество под заклинанием одномерной теории микробов

«Sapere aude!» 3

Имейте мужество пользоваться собственным умом!

Девиз Канта для эпохи Просвещения

Основание Королевского общества в 1660 году вызвало тектонический сдвиг в западной медицине. Группа британских ученых решила, что имеет значение «экспериментальное доказательство», а не спекулятивная фантазия, суеверие и слепая вера. Королевское общество назвало этот основополагающий принцип исследования «nullius in verba» , что означает «Не доверяйте тому, что кто-то говорит». В ту эпоху всё ещё было распространено обвинять женщин в колдовстве «во имя Бога» и бросать их на костёр или подчинять западной идеологии целые народы, такие как ацтеки или майя. Установление стандарта научного доказательства означало конец тёмных времён и имело огромные долгосрочные последствия.

Сегодня, считая себя просвещёнными и находясь в надёжных руках нашей высокотехнологичной научной культуры, мы с опаской и большим дискомфортом оглядываемся назад, в те драконовские времена средневековья, когда имело место такое сильное злоупотребление властью. Действительно, давняя мечта освободить людей от невежества, суеверия, тирании, а не в последнюю очередь от физических и психологических страданий, которую наука обещает своим принципом научного доказательства, во многих случаях, особенно в развитых странах, сегодня стала реальностью. Самолёты, тракторы, компьютеры, бионические конечности - все эти достижения являются продуктом научных исследований. Как и наша современная правовая система, связанная принципом доказательства, наука признаёт только один руководящий принцип: доказуемый факт.

Сегодняшний просвещённый цивилизованный человек так твёрдо верит во всемогущество учёных, что больше не сомневается в предоставляемых ими доказательствах тех или иных гипотез или даже в том, имеют ли они вообще смысл. Вместо этого граждане полагаются на сенсационные новости в СМИ, в которых ежедневно говорится об угрожающих миру вирусных эпидемиях (птичий грипп, атипичная пневмония, СПИД и т. д.). На протяжении многих десятилетий СМИ (и, прежде всего, научные репортёры) активно культивировали дружеские отношения с исследователями в стремлении обойти своих конкурентов за счёт провокационных заголовков.

Collapse )

Страсти по вирусу (продолжение)

Начало - в предыдущем посте.

В январе 2017г. после трех лет судебных разбирательств в деле о кори (Ланка vs Бардс) Федеральный Верховный Суд Германии (BGH) подтвердил, что в мире нет ни одного научного исследования, которое могло бы доказать существование вируса кори научным образом. Стефан Ланка отстаивает точку зрения, что в природе не существует патогенных вирусов у людей и животных. Ниже перевод статьи Стефана Ланка "Dismantling The virus Theory".

Демонтаж теории вирусов

На примере «вируса кори»

Почему мы должны сомневаться в существовании вирусов? Что такое вирусы и что ими не является? Какие научно доказанные вирусы существуют?

Автор: Д-р Стефан Ланка

Ученые должны подвергать сомнению всё и особенно то, что они любят больше всего, то есть их собственные открытия и идеи. Это основное правило научных исследований помогает избежать ошибочных разработок и раскрывает те, которые уже существуют. Кроме того, всем нам должно быть позволено подвергнуть сомнению статус-кво, иначе мы будем жить в диктатуре. Кроме того, наука не может быть ограничена выбранным числом учреждений и экспертов. Наука может и должна проводиться всеми, кто обладает необходимыми знаниями и соответствующими методами.

Наука может считаться наукой только в том случае, если ее утверждения проверяемы, воспроизводимы и если они позволяют предсказания. Наука также нуждается во внешнем контроле, потому что, как мы увидим, часть медицинских наук довольно давно утратила связь с реальностью. Любой, кто имеет знания в области биологии и генезиса жизни, развития и функций ткани, тела и мозга, автоматически подвергает сомнению предположения о вирусах.

В реальности тела и его механизмов нет места для гипотетических злокачественных процессов. Изначально предполагается, что все биологические процессы, в том числе те, которые могут закончиться страданиями, болью и смертью, будут полезны.

Другой подход к явлению вируса возможен и необходим: любой обыватель, имеющий некоторые базовые знания, читающий научные статьи о патогенных вирусах, может понять, что таких вирусов не существует, а то, что описывается — лишь типичные компоненты и характеристики клеток. Это базовое знание будет предоставлено в этой статье.

Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ в следующем посте -  https://fillum.livejournal.com/148629.html



Страсти по вирусу...

С начала 1990-х годов немецкий биолог д-р Стефан Ланка (Dr. Stefan Lanka) оспаривает официальную медицинскую теорию о том, что вирусы являются причиной инфекционных заболеваний, например, таких как гепатит, СПИД, грипп, полиомиелит, герпес или корь.  Основываясь на своих исследованиях в области вирусологии, доктор Ланка обнаружил, что вирусы являются жизненно важными компонентами простых жизненных форм, которых нет в сложных организмах, таких как люди, животные или растения. Его исследования показывают, что вирусы, которые, как считается, вызывают «вирусные инфекции», на самом деле являются обычными клеточными частицами, которые были неверно истолкованы как составляющие «опасных вирусов», о которых идёт речь в стандартной медицинской теории. Д-р Ланка также определил, что вирусы не оказывают деструктивного воздействия на своего хозяина, как принято считать. Эти результаты полностью согласуются с открытиями доктора Р.Г.Хамера, который в 1980-х годах с открытием Биологических Законов Природы продемонстрировал, что, вопреки стандартной медицинской теории, микробы не наносят вред организму, а играют вспомогательную роль в процессе восстановления от заболеваний (см. Четвертый Биологический Закон Германской Новой Медицины).

«Спор о вирусе кори» между доктором Стефаном Ланкой и немецким врачом Дэвидом Барденсом (David Bardens) привлёк к себе международное внимание (см. Отчеты о 2015 году в CTV News Canada и BBC News). Судебное дело не только подогрело продолжающиеся «вирусные дебаты», но также стимулировало дискуссию об обосновании вакцинации в целом и детей в частности.

Краткий обзор судебного разбирательства:

24 ноября 2011 года д-р Ланка объявил на своем веб-сайте, что он выплатит 100.000 евро любому, кто сможет доказать существование вируса кори. Заявление гласило: «Награда будет выплачена, если будет представлена ​​научная публикация, в которой существование вируса кори не только утверждается, но также будет доказано и в которой, среди прочего, будет определён размер (диаметр) вируса кори."

В январе 2012 года д-р Дэвид Барденсом призвал д-ра С.Ланку выплатить ему этот приз. Барденс представил шесть статей по этому вопросу и попросил Ланку перевести 100.000 евро на его банковский счет.

Вот эти шесть публикаций:

1. Enders JF, Peebles TC. Propagation in tissue cultures of cytopathogenic agents from patients with measles. (Распространение культур  цитопатогенных агентов в тканях пациентов с корью.) Proc Soc Exp Biol Med. 1954 Jun;86(2):277–286.

2. Bech V, Magnus Pv. Studies on measles virus in monkey kidney tissue cultures. (Исследования по вирусу кори в тканях почки обезьяны.) Acta Pathol Microbiol Scand. 1959; 42(1): 75–85

3. Horikami SM, Moyer SA. Structure, Transcription, and Replication of Measles Virus. (Структура, транскрипция и репликация вируса кори.) Curr Top Microbiol Immunol. 1995; 191: 35–50.

4. Nakai M, Imagawa DT. Electron microscopy of measles virus replication. (Электронная микроскопия репликации вируса кори.) J Virol. 1969 Feb; 3(2): 187–97.

5. Lund GA, Tyrell, DL, Bradley RD, Scraba DG. The molecular length of measles virus RNA and the structural organization of measles nucleocapsids. (Молекулярная длина РНК вируса кори и структурная организация нуклеокапсидов кори.) J Gen Virol. 1984 Sep;65 (Pt 9):1535–42.

6. Daikoku E, Morita C, Kohno T, Sano K. Analysis of Morphology and Infectivity of Measles Virus Particles. (Анализ морфологии и инфекционности частиц вируса кори.) Bulletin of the Osaka Medical College. 2007; 53(2): 107–14.

Д-р Ланка отказался выплачивать деньги, поскольку, по его мнению, эти публикации не предоставили достаточных доказательств. Впоследствии д-р Барденс подал на доктора Ланку в суд. 12 марта 2015 года районный суд г.Равенсбург на юге Германии постановил, что критерии заявления были выполнены, однако доктор Ланка обжаловал это решение, и 16 февраля 2016 года Высший областной суд  Штутгарта пересмотрел первое постановление суда, отметив, что материалы Барденса не соответствуют заявленным критериям, поскольку в них не представлены доказательства существования вируса кори, как требовал д-р Ланка в своем заявлении, поэтому д-р Ланка не должен выплачивать призовые деньги. 16 января 2017 года Федеральный суд Германии подтвердил решение суда Штутгарта.

Согласно протоколу судебного разбирательства, Андреас Подбильски (Andreas Podbielski), заведующий кафедрой медицинской микробиологии, вирусологии и гигиены в университетской больнице в Ростоке (Department of Medical Microbiology, Virology and Hygiene at the University Hospital in Rostock), который был одним из назначенных экспертов на суде, заявил, что даже несмотря на то, что существование вируса кори можно было предположить из резюме тех шести документов, что были представленных доктором Барденсом, ни один из авторов этих статей не проводил каких-либо контролируемых экспериментов в соответствии с международно-определёнными правилами и принципами хорошей научной практики. Профессор Подбильски считает отсутствие контрольных экспериментов явно «методологической слабостью» всех этих шести публикаций, единственных существующих по этому вопросу после всех  соответствующих исследований (других публикаций, пытающихся доказать существование «вируса кори», на сегодняшний день просто нет). Таким образом, на данный момент ещё только предстоит опубликовать результаты исследований о существовании вируса кори (и других «вирусов»), которые были бы сделаны под контролем хорошей (настоящей) науки.

  Кроме того, в ходе судебного разбирательства было отмечено, что вопреки своей юридической ответственности в соответствии с §4 Закона о защите от инфекций  Институт Роберта Коха, высший немецкий орган в области инфекционных заболеваний, никогда ещё не смог провести тесты на существование предполагаемого вируса кори и опубликовать их. Институт Роберта Коха утверждает, что он сделал внутренние исследования по вирусу кори, однако отказывается предоставлять их или публиковать результаты.

Д-р Ланка: «В соответствии с решением Верховного суда любые национальные и международные заявления о существовании вируса кори, заражённости корью, а также о пользе и безопасности вакцинации от кори с этих самых пор не имеют никакого научного подтверждения и, таким образом, лишены какой бы то ни было правовой базы».

{C}{C}{C}

20180511 Страсти по вирусам

{C}{C}{C}{C}


{C}{C}

{C}{C}{C}

Ещё в 1996 году Gerald Geison (Princeton University) опубликовал свою книгу «Частная наука Луи Пастера». На основе лабораторных записей Пастера, профессор Geison называет «теорию микробов» Пастера   мошеннической. Несмотря на доказательства того, что Пастер совершил научное мошенничество, теория Пастера до сих пор является основой сегодняшней медицины и медицинской науки. Учитывая, что нет никаких научных доказательств для утверждения, что вирусы вызывают заболевания, включая рак, это означает, что мировые программы вакцинации, налагаемые на всё население, особенно на детей и пожилых людей, основаны на научном обмане.

Книга «Вирусомания», авторы  Torsten Engelbrecht и Claus Köhnlein (2007). «Существование этих так называемых «вирусов-убийц» сначала должно быть доказано. И вот тут начинается проблема. Научно-обоснованных доказательств их существования никогда не было предоставлено, несмотря на то, что это так легко сделать - взять образцы крови пациента и выделить один из этих вирусов в очищенной форме с его полным генетического материала (геномом) и вирусной оболочкой, а затем визуализация с помощью электронного микроскопа. Но эти критические первые шаги никогда не были сделаны ни с H5N1 (птичий грипп), ни с так называемым «вируса гепатита С», ВИЧ  и множеством других частиц, которые официально называются вирусами и изображаются в виде «атаки сумасшедших зверей.»

В своей книге «Вирусомания» авторы показывают, что предполагаемые вирусы в действительности представляют собой микрочастицы, производимые клетками нашего собственного организма. Эти частицы были идентифицированы как рибосомы, белковые фабрики клеток (вирусы определяются отсутствием рибосомы!) Это находится в полном соответствии с точки зрения доктора Хамера, который считает, что интерпретирумые как «вирусы» частицы на самом деле являются белковыми глобулинами («антителами»), которые возникают в момент СДХ. Во время фазы восстановления они содействуют восстановлению эктодермальных тканей, например, таких как кожа, носовые мембраны, бронхи или шейка матки. Белки, которые вырабатываются энтодермальными органами (предстательной железой, печенью, поджелудочной железой) или старо-мезодермальными органами (например, молочной железой), с другой стороны, определяются в крови во время активной фазы конфликта. Они представляют собой «реальные» опухолевые маркеры (например, PSA).

На основе Четвёртого Биологического Закона ввиду отсутствия научных данных о том, что «заболевания вызывают микробы», вакцинация являются совершенно неоправданным действием!  Прививки не только не нужны, но и небезопасны из-за нейротоксинов, в том числе формальдегида, фосфата алюминия или тимерозола (консерванты на основе ртути), содержащейся в вакцинах. Само собой разумеется, что болезненный опыт вакцинации может также вызвать СДХ у маленьких детей (конфликт болевого шока, конфликт территориального страха, конфликт  страха-отвращения и др.), приводящие к астме, диабету или параличу мышц.

Думайте головой. Будьте здоровы!

ПРОДОЛЖЕНИЕ в следующем посте -  https://fillum.livejournal.com/148292.html




Ещё материалы на эту тему:

Корь (правда и вымыслы) http://fillum.livejournal.com/62533.html

Новое понимание «вирусной теории» http://fillum.livejournal.com/8769.html

Новое понимание теории «иммунной системы» http://fillum.livejournal.com/9042.html

Новое понимание "инфекционных" заболеваний. http://fillum.livejournal.com/9365.html

Новое понимание теории токсинов и канцерогенов http://fillum.livejournal.com/9674.html

Зачем новорожденным вакцина от вируса гепатита?  http://fillum.livejournal.com/78536.html

СПИД - болезнь, которой не существует (5) – вирусы https://fillum.livejournal.com/130367.html

{C}


Телевизор - не самое худшее...

... есть ещё медицинские журналы.

“Половина всех научных исследований в мире – фальшивка”


Редактор одного из самых уважаемых медицинских журналов в мире признал, что половина всех научных исследований являются ложными.

Доктор Ричард Хортон, главный редактор журнала «Lancet», ещё в 2015 году опубликовал заявление в котором объявил, что 50% опубликованных рецензируемых исследований являются поддельными.

Оригинал - здесь: https://yournewswire.com/lancet-editor-scientific-studies-false/

Подробности от Collective-evolution.com: “С наукой все очень просто: большая часть научной литературы, где-то больше половины, просто не соответствует действительности и ложна. Огорчают исследования с выборками небольшого количества и объема, крошечный эффект, недействительный предварительный анализ и вопиющие конфликты интересов, а также одержимость поисками модных тенденций сомнительной важности.. наука погрузилась в темноту”.(источник)

Это довольно тревожно, учитывая тот факт, что все эти исследования (которые спонсируются Биг Фармой) используются для разработки лекарств/вакцин, чтобы якобы помогать людям, обучать медицинский персонал, обучать студентов-медиков и многое другое.

Общей тенденцией стало замалчивание большой правдивой работы экспертов и исследователей из разных учреждений по всему миру, которая не «рецензируется» и не появляется в «авторитетном» медицинском журнале. И наоборот, как мы видим в последнее время,  “рецензируемые” исследования не являются правдивыми. «Авторитетные» медицинские журналы продолжают терять свою разумность в глазах экспертов и сотрудников самих журналов, таких как доктор Хортон.

Он также продолжил критику, заявляя, что редакторы журналов помогают и содействуют худшей тенденции, что количество ложных исследований неустанно растет и вызывает тревогу, что данные сфабрикованы, чтобы соответствовать предпочтительной теории. Он наблюдает, что важные подтверждения часто отвергаются, и мало что делается для исправления плохих практик. Что еще хуже, многое из того, что сейчас происходит, можно даже считать проступком на грани преступления.

****************
Фраза "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" в плане физического (да и психического) здоровья тела свого как никогда становится всё более актуальной...

Будьте здоровы. Будьте умны.

Паззл

 И ещё статьи по теме:

GNM терапия. http://fillum.livejournal.com/14353.html
Куй продэст? Куй боно? http://fillum.livejournal.com/23486.html

О теории GNM более подробно - 1 http://fillum.livejournal.com/24513.html
Фильм про GNM  http://fillum.livejournal.com/27775.html
Мышление, подрывающее "основы" (часть 1) http://fillum.livejournal.com/28083.html
Про умных и глупых. http://fillum.livejournal.com/40028.html
И ещё про Систему и Театр Абсурда http://fillum.livejournal.com/40436.html
Онкология и шизофрения http://fillum.livejournal.com/41257.html
Исторические параллели http://fillum.livejournal.com/41715.html
Пожиратели тел. http://fillum.livejournal.com/45042.html
Официальная медицина — область научной сферы??  http://fillum.livejournal.com/46228.html
Две медицины (записки врача) http://fillum.livejournal.com/48702.html
bon appetite http://fillum.livejournal.com/64067.html
«Мы не лечим, мы продаём лекарства» (c)  http://fillum.livejournal.com/77462.html
Невероятная афера в индустрии лечения рака:  http://fillum.livejournal.com/80624.html

Верификация Новой Медицины http://fillum.livejournal.com/102153.html