?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

[sticky post]Верхний пост
fillum
.
    Здравствуйте. Меня зовут Егор Миронов. Я психолог, специалист по психосоматической терапии. Живу и работаю в Москве. Мой профессиональный сайт - http://www.fillum.ru
.
    Несмотря на то, что я хоть и необычный, но простой психолог, большую часть моей работы занимают не просто вопросы "душевного" здоровья, а вопросы соматического (т.е. телесного) здоровья тех людей, которые обращаются ко мне за помощью.  В этом журнале я размещаю  собственные и переводные материалы по Новой Медицине и Биологическим Законам функционирования нашего тела, которые я также использую в своей профессиональной деятельности.  Начинать читать эти материалы лучше с первого поста цикла "Введение в GNM"
.
    Также по теории и практике применения принципов Системы Биологических Законов мною ведётся программа Умное Здоровье - это основа моей работы как психосоматического специалиста.


.
.0 5

Страсти по вирусу...
fillum

С начала 1990-х годов немецкий биолог д-р Стефан Ланка (Dr. Stefan Lanka) оспаривает официальную медицинскую теорию о том, что вирусы являются причиной инфекционных заболеваний, например, таких как гепатит, СПИД, грипп, полиомиелит, герпес или корь.  Основываясь на своих исследованиях в области вирусологии, доктор Ланка обнаружил, что вирусы являются жизненно важными компонентами простых жизненных форм, которых нет в сложных организмах, таких как люди, животные или растения. Его исследования показывают, что вирусы, которые, как считается, вызывают «вирусные инфекции», на самом деле являются обычными клеточными частицами, которые были неверно истолкованы как составляющие «опасных вирусов», о которых идёт речь в стандартной медицинской теории. Д-р Ланка также определил, что вирусы не оказывают деструктивного воздействия на своего хозяина, как принято считать. Эти результаты полностью согласуются с открытиями доктора Р.Г.Хамера, который в 1980-х годах с открытием Биологических Законов Природы продемонстрировал, что, вопреки стандартной медицинской теории, микробы не наносят вред организму, а играют вспомогательную роль в процессе восстановления от заболеваний (см. Четвертый Биологический Закон Германской Новой Медицины).

«Спор о вирусе кори» между доктором Стефаном Ланкой и немецким врачом Дэвидом Барденсом (David Bardens) привлёк к себе международное внимание (см. Отчеты о 2015 году в CTV News Canada и BBC News). Судебное дело не только подогрело продолжающиеся «вирусные дебаты», но также стимулировало дискуссию об обосновании вакцинации в целом и детей в частности.

Краткий обзор судебного разбирательства:

24 ноября 2011 года д-р Ланка объявил на своем веб-сайте, что он выплатит 100.000 евро любому, кто сможет доказать существование вируса кори. Заявление гласило: «Награда будет выплачена, если будет представлена ​​научная публикация, в которой существование вируса кори не только утверждается, но также будет доказано и в которой, среди прочего, будет определён размер (диаметр) вируса кори."

В январе 2012 года д-р Дэвид Барденсом призвал д-ра С.Ланку выплатить ему этот приз. Барденс представил шесть статей по этому вопросу и попросил Ланку перевести 100.000 евро на его банковский счет.

Вот эти шесть публикаций:

1. Enders JF, Peebles TC. Propagation in tissue cultures of cytopathogenic agents from patients with measles. (Распространение культур  цитопатогенных агентов в тканях пациентов с корью.) Proc Soc Exp Biol Med. 1954 Jun;86(2):277–286.

2. Bech V, Magnus Pv. Studies on measles virus in monkey kidney tissue cultures. (Исследования по вирусу кори в тканях почки обезьяны.) Acta Pathol Microbiol Scand. 1959; 42(1): 75–85

3. Horikami SM, Moyer SA. Structure, Transcription, and Replication of Measles Virus. (Структура, транскрипция и репликация вируса кори.) Curr Top Microbiol Immunol. 1995; 191: 35–50.

4. Nakai M, Imagawa DT. Electron microscopy of measles virus replication. (Электронная микроскопия репликации вируса кори.) J Virol. 1969 Feb; 3(2): 187–97.

5. Lund GA, Tyrell, DL, Bradley RD, Scraba DG. The molecular length of measles virus RNA and the structural organization of measles nucleocapsids. (Молекулярная длина РНК вируса кори и структурная организация нуклеокапсидов кори.) J Gen Virol. 1984 Sep;65 (Pt 9):1535–42.

6. Daikoku E, Morita C, Kohno T, Sano K. Analysis of Morphology and Infectivity of Measles Virus Particles. (Анализ морфологии и инфекционности частиц вируса кори.) Bulletin of the Osaka Medical College. 2007; 53(2): 107–14.

Д-р Ланка отказался выплачивать деньги, поскольку, по его мнению, эти публикации не предоставили достаточных доказательств. Впоследствии д-р Барденс подал на доктора Ланку в суд. 12 марта 2015 года районный суд г.Равенсбург на юге Германии постановил, что критерии заявления были выполнены, однако доктор Ланка обжаловал это решение, и 16 февраля 2016 года Высший областной суд  Штутгарта пересмотрел первое постановление суда, отметив, что материалы Барденса не соответствуют заявленным критериям, поскольку в них не представлены доказательства существования вируса кори, как требовал д-р Ланка в своем заявлении, поэтому д-р Ланка не должен выплачивать призовые деньги. 16 января 2017 года Федеральный суд Германии подтвердил решение суда Штутгарта.

Согласно протоколу судебного разбирательства, Андреас Подбильски (Andreas Podbielski), заведующий кафедрой медицинской микробиологии, вирусологии и гигиены в университетской больнице в Ростоке (Department of Medical Microbiology, Virology and Hygiene at the University Hospital in Rostock), который был одним из назначенных экспертов на суде, заявил, что даже несмотря на то, что существование вируса кори можно было предположить из резюме тех шести документов, что были представленных доктором Барденсом, ни один из авторов этих статей не проводил каких-либо контролируемых экспериментов в соответствии с международно-определёнными правилами и принципами хорошей научной практики. Профессор Подбильски считает отсутствие контрольных экспериментов явно «методологической слабостью» всех этих шести публикаций, единственных существующих по этому вопросу после всех  соответствующих исследований (других публикаций, пытающихся доказать существование «вируса кори», на сегодняшний день просто нет). Таким образом, на данный момент ещё только предстоит опубликовать результаты исследований о существовании вируса кори (и других «вирусов»), которые были бы сделаны под контролем хорошей (настоящей) науки.

  Кроме того, в ходе судебного разбирательства было отмечено, что вопреки своей юридической ответственности в соответствии с §4 Закона о защите от инфекций  Институт Роберта Коха, высший немецкий орган в области инфекционных заболеваний, никогда ещё не смог провести тесты на существование предполагаемого вируса кори и опубликовать их. Институт Роберта Коха утверждает, что он сделал внутренние исследования по вирусу кори, однако отказывается предоставлять их или публиковать результаты.

Д-р Ланка: «В соответствии с решением Верховного суда любые национальные и международные заявления о существовании вируса кори, заражённости корью, а также о пользе и безопасности вакцинации от кори с этих самых пор не имеют никакого научного подтверждения и, таким образом, лишены какой бы то ни было правовой базы».

{C}{C}{C}

20180511 Страсти по вирусам

{C}{C}{C}{C}


{C}{C}

{C}{C}{C}

Ещё в 1996 году Gerald Geison (Princeton University) опубликовал свою книгу «Частная наука Луи Пастера». На основе лабораторных записей Пастера, профессор Geison называет «теорию микробов» Пастера   мошеннической. Несмотря на доказательства того, что Пастер совершил научное мошенничество, теория Пастера до сих пор является основой сегодняшней медицины и медицинской науки. Учитывая, что нет никаких научных доказательств для утверждения, что вирусы вызывают заболевания, включая рак, это означает, что мировые программы вакцинации, налагаемые на всё население, особенно на детей и пожилых людей, основаны на научном обмане.

Книга «Вирусомания», авторы  Torsten Engelbrecht и Claus Köhnlein (2007). «Существование этих так называемых «вирусов-убийц» сначала должно быть доказано. И вот тут начинается проблема. Научно-обоснованных доказательств их существования никогда не было предоставлено, несмотря на то, что это так легко сделать - взять образцы крови пациента и выделить один из этих вирусов в очищенной форме с его полным генетического материала (геномом) и вирусной оболочкой, а затем визуализация с помощью электронного микроскопа. Но эти критические первые шаги никогда не были сделаны ни с H5N1 (птичий грипп), ни с так называемым «вируса гепатита С», ВИЧ  и множеством других частиц, которые официально называются вирусами и изображаются в виде «атаки сумасшедших зверей.»

В своей книге «Вирусомания» авторы показывают, что предполагаемые вирусы в действительности представляют собой микрочастицы, производимые клетками нашего собственного организма. Эти частицы были идентифицированы как рибосомы, белковые фабрики клеток (вирусы определяются отсутствием рибосомы!) Это находится в полном соответствии с точки зрения доктора Хамера, который считает, что интерпретирумые как «вирусы» частицы на самом деле являются белковыми глобулинами («антителами»), которые возникают в момент СДХ. Во время фазы восстановления они содействуют восстановлению эктодермальных тканей, например, таких как кожа, носовые мембраны, бронхи или шейка матки. Белки, которые вырабатываются энтодермальными органами (предстательной железой, печенью, поджелудочной железой) или старо-мезодермальными органами (например, молочной железой), с другой стороны, определяются в крови во время активной фазы конфликта. Они представляют собой «реальные» опухолевые маркеры (например, PSA).

На основе Четвёртого Биологического Закона ввиду отсутствия научных данных о том, что «заболевания вызывают микробы», вакцинация являются совершенно неоправданным действием!  Прививки не только не нужны, но и небезопасны из-за нейротоксинов, в том числе формальдегида, фосфата алюминия или тимерозола (консерванты на основе ртути), содержащейся в вакцинах. Само собой разумеется, что болезненный опыт вакцинации может также вызвать СДХ у маленьких детей (конфликт болевого шока, конфликт территориального страха, конфликт  страха-отвращения и др.), приводящие к астме, диабету или параличу мышц.

Думайте головой. Будьте здоровы!

ПРОДОЛЖЕНИЕ в следующем посте -  https://fillum.livejournal.com/148292.html




Ещё материалы на эту тему:

Корь (правда и вымыслы) http://fillum.livejournal.com/62533.html

Новое понимание «вирусной теории» http://fillum.livejournal.com/8769.html

Новое понимание теории «иммунной системы» http://fillum.livejournal.com/9042.html

Новое понимание "инфекционных" заболеваний. http://fillum.livejournal.com/9365.html

Новое понимание теории токсинов и канцерогенов http://fillum.livejournal.com/9674.html

Зачем новорожденным вакцина от вируса гепатита?  http://fillum.livejournal.com/78536.html

СПИД - болезнь, которой не существует (5) – вирусы https://fillum.livejournal.com/130367.html

{C}



Научная карта Германской Новой Медицины
fillum
.

      Эта книга была переведена и издана ограниченным тиражом в начале 2012 года. Весь тираж разошёлся очень быстро, так как на то время это вообще была единственная книга по ГНМ на русском языке. Повторной печати тиража не было и не планируется. На сегодня (февраль 2016 года) случайно обнаружились последние 20 экземпляров, которые по сути являются уже не просто ценным источником информации, но и  в каком-то смысле библиографической редкостью.
.
     Несмотря на то, что эту книгу можно приобрести в электронном виде, наличие бумажного издания в домашней библиотеке хоть в качестве ежедневно используемого справочника, хоть в качестве раритета принесёт вам много пользы.




Из аннотации к изданию:

 Книга является первым переведённым на русский язык изданием трудов доктора Р.Г.Хамера. В этой книге раскрываются общие моменты  заболевания и самоизлечения организма. Это по сути настоящая дорожная карта психосоматики.

 Доктор Хамер открыл Пять Биологических Законов, объясняющие причины, ход развития и процесс естественного исцеления от заболеваний (включая рак), основанных на универсальных биологических принципах. Согласно этим Биологическим Законам онкология не является, как полагалось ранее, результатом дисфункции или злокачественных процессов в организме, но скорее является целесообразной биологической программой природы, созданной ею для оказания индивиду помощи в период переживания эмоционального и психологического дистресса (шока).

 Правильность такого подхода подтверждается новейшими исследованиями. На основе этих методов сегодня в мире организовано уже несколько сотен научных центров и институтов. Метод ГНМ прошёл проверку в таких учреждениях как Universities of Vienne (1986), Duesseldorf (1992) и Trnava / Bratislava (1998), где были получены весьма убедительные и впечатляющие результаты и предложено по-новому взглянуть на болезни человека с точки зрения взаимоотношений психики и тела. Действительно, практически у каждой физической болезни есть конкретные психологические причины.

  Теория и практика доктора Хамера позволяет помочь человеку превратиться из жертвы в активного и побеждающего борца за своё здоровье!

  Книга предназначена как для специалистов, так и для пытливых исследователей и всех тех, кто столкнулся в своей жизни с эмоциональными и психологическими ситуациями, кто стремиться понять причины возникновения заболеваний и победить их с помощью целостного подхода.

*******
Заказать и приобрести книгу и другую литературу по Биологическим Законам и Новой Медицине можно здесь - http://gnm-pro.ru/materialy/




Микробы, паразиты и законы природы
fillum
.
Оригинал статьи -  http://nicolasbarro.info/?p=242
Перевод - Елена Энгель
.
    Рассматриваемый анализ в данной статье не является гарантией или догмой, а скорее теорией, область которой должна ещё тщательно исследоваться учёными.
.

.
    С момента открытия доктором Хамером Биологических Законов Природы, мы способны рассматривать микробов как санитаров, приходящих нам на помощь в восстановительной стадии Специальной Биологической Программы (СБП). До сих пор нам поверхностно удавалось выявить принцип работы микробов с помощью онтогенетической системы эмбриологии и модели двухфазности любой СБП. Однако каковы происхождение и механизм поведения этих микроогранизмов в нашем теле?
.
Read more...Collapse )


.

Исторические параллели
fillum
.
     Читаю интересную книгу – «Краткая история {почти} всего на свете» Билла Брайсона. Занятные исторические параллели обнаруживаются с открытием и признанием GNM.
 .
История про свинец
Из главы 10

[…] В 1921 году сотрудник «Дженерал моторс рисёрч корпорейшн» изучал соединение, называющееся тетраэтилсвинец, и обнаружил, что оно значительно снижает вибрацию или стук двигателя внутреннего сгорания.
.
   Хотя уже было широко известно, что свинец опасен, в первые годы XX века его можно было обнаружить во всевозможных предметах потребления – продукты питания упаковывались в банки, запаянные с помощью свинцового припоя, вода хранилась в лужёных свинцом банках, арсенатом свинца в качестве пестицида опрыскивали фрукты, свинец даже входил в состав  тюбиков с зубной пастой. Едва ли можно было найти тогда изделие, которое не вносило бы каплю свинца в организм потребителя, однако ничто не могло сравниться по масштабам и длительности применения с добавлением его в моторное топливо.
.

.
    Свинец – это нейротоксин, в больших количествах он может привести к необратимому поражению мозга и центральной нервной системы. Среди множества проявлений отравления – потеря зрения, бессонница, почечная недостаточность, потеря слуха, рак, паралич и судороги. В самой острой форме интоксикация проявляется в виде внезапных галлюцинаций, страшных как для пострадавших, так и для свидетелей. Как правило, они заканчивались комой и смертью. (посмотрите сюда - http://fillum.livejournal.com/25408.html )
.
Read more...Collapse )

Германская Новая Медицина – новый раздел естествознания
fillum
.
.
Экспертное заключение по Германской Новой Медицине профессора Dr. Hans Ulrich Niemitz
Профессиональная область: история и этика технологии и естественных наук.
 .
Институт передовых технологий, экономики и культуры, Лейпциг, Германия
   (ADVANCED INSTITUTE OF TECHNOLOGY, ECONOMY AND CULTURE)
.
 18 августа 2003
.
Вопросы для рассмотрения
 .
         В своем письме от 23 июля 2003 года д-р медицины,  магистр  Ryke Geerd Hamer запросил «научный ответ» на три следующих вопроса:
1. Возможно ли, и допустимо ли для медицины (такой, как традиционная медицина), которая основана только на гипотезах, заявлять о себе как о «науке», хотя ее содержание никогда не подвергалось ни одной проверке?
2. С другой стороны, не было бы допустимо, и обязательно объявить Германскую Новую Медицины «наукой» (поскольку она не основана на каких-либо гипотезах) и «действительной» (именно в силу представленных 30 протоколах о проверке), в соответствие с лучшими научными знаниями сегодняшнего дня?
3. Является ли нормальной практика того, что какая-либо научная теория не была подвержена  доказательству и проверке (в области естественных наук), как это не было до сих пор сделано и в случае с Германской Новой Медициной?
 .
Read more...Collapse )

Новое понимание генетики заболеваний. (часть 1)
fillum
ссылка на оригинал статьи на сайте GNM - http://learninggnm.com/documents/understanding_genetic_diseases.html

Генетическая теория
.
  Теория генетического происхождение заболеваний является одним из наиболее прочных доктрин сегодняшней медицины.
Медицинская наука утверждает, что рак вызывается «ошибкой в репликации ДНК», в результате чего клетки постепенно меняются от нормальных до «ненормальных» и в конечном итоге появляется «злокачественные» клетки. Представление генной природы рака, таким образом, является одним из последних предприятий современной медицины.
.

Read more...Collapse )