Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

"Война для меня закончилась" (отзывы с курса "Стереть Страх")

Пару недель назад закончился 17-й поток онлайн-курса "Стереть Страх" - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/а уже через неделю стартует следующий, 18-й поток этого крутейшего курса.   Прошлая группа была самая большая за всю его историю, несколько десятков человек одновременно учились стирать свои страхи (и учить этому других).  И у них у всех - ПОЛУЧИЛОСЬ! ))
.
Следующий поток стартует в понедельник 25 мая, и на этот 18-й поток действует скидка 30%. Присоединяйтесь, и начните уже жить БЕЗ СТРАХОВ!
.
Посмотреть описание и записаться на курс можно по этой ссылке:
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/steret-strah/

.
Некоторые отзывы от участников прошлого потока (краткие тезисы) выложу здесь, а на нашем сайте сегодня мы выложили оригиналы этих отзывов -
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/steret-strah/steret-strah-otzyvy/

***************************************

Collapse )


.
*********************
.

.
Следующий 18-й поток онлайн-курса "Стереть Страх" стартует в понедельник 25 мая, и на этот поток действует скидка 30%. Присоединяйтесь, и начните уже жить БЕЗ СТРАХОВ!
.
Посмотреть описание и записаться на курс можно по этой ссылке:
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/steret-strah/
.
Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/







Всё зло в рецидивах!

Продолжаем выкладывать некоторые главы из большой книги доктора Хамера "Наследие Новой Медицины" 1999 года. В этом посте выложена полностью хоть и короткая, но крайне важная глава про рецидивы конфликтов

В предыдущих постах был выложен краткий перевод главы про Очаги Хамера *(начало в этом посте -
https://fillum.livejournal.com/224271.html)
.
Наследие ГНМ  1999-1 обложка.jpg *******************

ГЛАВА 12   Конфликтный рецидив

Настоящий рецидив конфликта, то есть возвращение первоначального конфликта, - одна из тех вещей, которых я боюсь больше всего. Я видел слишком много людей, умирающих от этого.
Совсем не секрет, даже без Хамера, что пациент с трудом выживает, например, от повторного сердечного приступа. Но теперь, когда мы можем ясно видеть на КТ головного мозга, каких усилий стоит организму восстановление своего компьютера мозга, мы можем оценить, как трудно должно быть снова разорвать рану, находящуюся в заживлении или только что зажившую. Второй раз она заживает намного сложнее и медленнее, чем в первый раз.
Если мы представим себе клетки мозга как много-миллиардную гигантскую решётку, то мы должны быть также в состоянии представить, какие различные изменения происходят в том месте, где заживает Очаг Хамера:


  1. Образуется  интра- и перифокальный отёк. При этом синапсы клеток мозга сильно растягиваются. Тем не менее, они сохраняют свою функцию. По окончании фазы восстановления эти растяжки должны быть возвращены в прежнее состояние, и функция не должна при этом страдать.

  2. Очевидно, что изоляция клеток мозга сильно страдает во время конфликтной активной фазы длительной симпатикотонии. Организм восстанавливает это удивительно простым, разумным и эффективным способом, помещая дополнительную изоляцию из глиальных клеток в решётку из клеток мозга. Именно это нейрохирурги ошибочно истолковывают как «опухоли мозга». В течение всего этого процесса функция области мозга должна всегда оставаться обеспеченной.

  3. Не только функция соответствующего органа должна оставаться обеспеченной. Очаг Хамера практически выключает раковую опухоль и передает её соответствующим специальным бактериям для очистки.


Если теперь эти процессы и функции, которые за много тысячелетий отрепетированы природой, нарушаются «эффектом аккордеона», то есть синапсы растягиваются и сжимаются за короткое время – уже помимо нормального эпилептического кризиса, – то когда-нибудь наступает момент, когда мозг перегружается и больше уже «не тянет». Весь кропотливо построенный карточный домик снова рушится, и если  во время или вскоре после фазы восстановления происходит конфликтный рецидив, то ущерб наносится больший, чем раньше.
По этим причинам настоящий конфликтный рецидив, по моему мнению, даже опаснее вторичного рака, естественно в зависимости от того, на каком месте в мозге находится Очаг Хамера.
.
К этому добавляется ещё кое-что: у пациента на рубце психического конфликта словно появляется психическая ахиллесова пята, его слабая точка. Один и тот же конфликт притягивает пациента почти колдовским образом, он попадает снова и снова в одну и ту же ловушку, даже если знает об этом. Я долго размышлял и пришел к мнению, что так было задумано природой. Потому что в программе старого оленя, потерявшего свою территорию в борьбе с молодым оленем, заложено, что он должен снова столкнуться с захватчиком. Только в этом и может быть смысл постоянной симпатикотонии, которая даёт оленю возможность «воспользоваться своим шансом», чтобы снова вернуть свою территорию. Если бы повсюду бродили по лесам «побитые олени», это только добавило бы хаоса в «олений порядок». Точно так же, наверное, происходит и у людей. Я видел столько конфликтных рецидивов, закончившихся смертельно, совершенно ненужных и бессмысленных по логике и рациональности, что эта точка зрения буквально навязывалась мне.
Самым опасным временем для конфликтного рецидива, как мы можем хорошо понять после всего сказанного, является не начало фазы восстановления, а её конец или даже начало фазы нормализации. Тогда конфликтный рецидив полностью разрывает старую рану на всех трёх уровнях и, кроме того, на уровне мозга приводит к «эффекту аккордеона». Часто пациент даже достигает фазы восстановления этого рецидива. Но затем новый отёк выстреливает так мощно в Очаг Хамера и вокруг него, что пациент может умереть от него в кратчайшие сроки - обычно во время эпилептического или эпилептоидного кризиса, который в этих случаях может произойти намного раньше, чем обычно.

Короткий пример на эту тему:
У пациентки-правши после менопаузы было несколько конфликтов, которые для ясности повествования не будут здесь обсуждаться. Она выстояла все органические симптомы, один за другим. В конце концов, она пострадала от СДХ во время серьёзной ссоры с мужем, причем речь шла о злой свекрови, которая якобы терроризировала пациентку изо дня в день. Через некоторое время после этого свекровь умерла. А у пациентки вскоре была обнаружена карцинома печёночно-желчных протоков.
Пациентка пострадала новым СДХ, потому что она сказала себе: «Рак пришел за мной. Теперь это только вопрос времени ...». Страх буквально сидел у неё на шее, и, соответственно, с ней случился «конфликт страха преследования».
Врачи отказались от любого дальнейшего лечения, потому что они верили, что все её тело полно т.н. «метастазов». Конфликт «борьбы за территорию» с язвенной карциномой желчных протоков был немного ослаблен в результате смерти свекрови, но муж обвинил свою жену в смерти своей матери, а потому встал сейчас на её сторону, и борьба продолжилась с новой силой.
Пациентка пришла ко мне и попросила совета. Я сказал: «Вы можете выжить только в том случае, если вы надолго уйдёте от мужа к своей матери, где вы полностью выйдете из конфликтного окружения. И тогда вам больше не нужно будет бояться».
Пациентка последовала этому совету. Сначала она была очень слабой и усталой, но примерно через 4 месяца она смогла вернуться к работе и заняться домашним хозяйством своей матери. Она чувствовала себя вполне комфортно. Полувзрослые дети остались дома у отца, потому что для них у бабушки не было места.
Однажды, впервые после 7 месяцев, пациентка захотела навестить дочь в собственном доме. Она думала, что мужа нет дома. Но когда она стояла на кухне, вдруг пришел муж, не говоря ни слова просто бегал вокруг неё, провоцируя, укоризненно, агрессивно. Пациентка испытала рецидив СДХ. Через два дня она позвонила мне. Она была в полном отчаянии. После СДХ её кожа по всему телу приобрела желтушный оттенок в течение нескольких часов. Она уже ничего не могла есть, её постоянно рвало зелёной желчью. За 2 дня она уже похудела на 4 кг. Врачи хотели немедленно прописать ей морфий, ведь это было якобы начало конца. Я успокоил её и сказал, что предупреждал об этом. Но поскольку конфликтный рецидив длился сравнительно недолго, я уверен, что если она сейчас, как и раньше, останется дома с матерью и не позволит себе паниковать, то с безобразием будет покончено не позднее чем через неделю.
Так и случилось. Примерно через 10 дней она снова позвонила мне и сообщила, что желтуха очень быстро уменьшилась, и теперь она уже относительно в порядке. Она была просто слабой и усталой, но у неё снова был хороший аппетит. Зная точно, как это было в прошлый раз, она больше не паниковала. Она уже снова бегала по квартире. Врачи сейчас не могут понять, почему ей не нужен морфий. Тот, у кого пять видов т.н. «метастаз», не может стать здоровым. Но мы знаем - ещё как может!

Но я также хочу описать вам случай, который закончился смертельным исходом. Один пациент перенес СДХ, когда его жена была прооперирована от кишечной непроходимости (илеуса) и через несколько дней должна была быть прооперирована во второй раз. Муж бушевал от гнева и досады, потому что считал, что хирург «схалтурил». Скорее всего, это была паралитическая кишечная непроходимость, и хирург здесь был ни при чем. Но муж смотрел на это иначе и считал хирурга плохим специалистом. Все неприятности продолжались 6 недель, пока женщину не выписали из больницы, ещё через 14 дней муж успокоился, конфликт был разрешён. Но теперь  у него обнаружили рак печени – его тело стало толще из-за начинающегося асцита. (Асцит - фаза восстановления конфликта атаки на живот – за жену – с предшествующей перитонеальной мезотелиомой).
После некоторых заблуждений  традиционной медицины, которые я не хочу здесь описывать, асцит снова вернулся, рак печени  явно был в процессе исцеления. Мужчина был ещё слабым и усталым, но уже мог ходить, снова чувствовал себя вполне комфортно. Я никогда не выписываю справки об ожидаемых процессах, потому что жизнь часто петляет, и происходят самые невероятные вещи, которые даже невозможно себе представить. В этом случае я сделал исключение и написал пациенту для его медицинской страховки, что, по моему опыту, пациент с наибольшей вероятностью выздоровеет от этого рака печени.
Произошло именно то, чего не должно было произойти и, собственно, не могло произойти, насколько можно судить. Гинеколог осмотрел жену пациента и сказал, что обнаружил там «опухоль». Затем её сразу же госпитализировали и прооперировали. Всё это оказалось ошибкой и ложной тревогой. Но больной, едва наполовину выздоровевший, снова бушевал и мгновенно впал в панику («старая халтура!»). Он перенёс хотя и короткий, но очень тяжёлый конфликтный рецидив, точно на старом «шраме». Разрешения этого конфликта бедняга не пережил. К сожалению, жена не понимала системы Новой Медицины. А когда мне позвонили, было уже слишком поздно…
******************

Примечание от меня, и про это я постоянно повторяю на всех наших обучающих курсах.  Сами по себе Специальные Биологические Программы - очень нужные, значимые, и помогающие ВЫЖИТЬ индивиду в тех или иных конфликтах.  НО ВСЁ ЗЛО именно в рецидивах!  В дикой природе ни одно животное не вернётся в то место, где чуть не погибло. Люди же могут возвращаться туда снова и снова (на нелюбимую работу, к "токсичным" людям и т.д. и т.п.).  А тело просто реагирует, и СБП просто перезапускается...

Берегите себя. Выходите из конфликтов. Научайтесь жить эту жизнь по-взрослому.
.
Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/






И снова про мозг, "рак мозга" и "метастазы в мозг" (3)

Окончание, Часть 3 (начало Часть 1 было позавчера в этом посте - https://fillum.livejournal.com/224271.html)

.

Наследие ГНМ  1999-1 обложка.jpgВ этой серии постов - краткий перевод главы про Очаги Хамера в мозге из книги доктора Хамера "Наследие Новой Медицины" 1999 года. В книге эта глава очень большая, с подробными описаниями не только теории, но и конкретных случаев, с иллюстрирующими эти случаи КТ-снимками и описанием конфликтов, историй проявления симптомов и т.д. и т.п.   Здесь же ограничусь пока лишь текстовым описанием, но и оно должно дать уже достаточно полное понимание того, что на самом деле происходит  в мозге при работе любой Специальной Биологической Программы (СБП).



.

***********************

.

(Часть 3, окончание)
.

3   Очаг Хамера в фазе восстановления

.

За исключением параличей, большинство церебральных процессов заболевания раком становится заметным только в PLC-фазе, фазе восстановления. Это неудивительно. Ведь только в этой стадии возникает восстановительный отёк и, следовательно, т.н. «процесс новообразований». Как раз это новообразование ранее постоянно неправильно понималось как критерий опухоли. Опухоль в её исконном значении и является опухлостью. Но не в значении карциномы или т.н. (несуществующих) «метастаз». Прежде всего - ведь интра- и перифокальный отёк Очага Хамера в фазе восстановления это только преходящее явление. Если мы посмотрим на Очаг Хамера после завершения фазы восстановления, то мы установим, что от новообразований почти ничего не осталось. Остаются  только пространства между клетками мозга, наполненные глией, и очевидно отремонтированные там, где (электрические) функции были нарушены симпатикотонией на протяжении конфликта. Каждая отёчность мозга со временем ослабевает.
.

Кроме того, есть такая особенность, что управляемые древним мозгом карциномы, как известно, растут в активной фазе конфликта, а именно в виде настоящего роста клеток. А вот отекание Очагов Хамера происходит только в фазе восстановления, PLC-фазе, да и то временно. Единственную сложность понимания может дать настоящий рост клеток соединительной ткани мозга, который ведёт себя в принципе как рост саркомы. Абсолютно безвредная саркома, или разумный нарост соединительной ткани, также дает рост клеток. Разрастание соединительной ткани имеет целью отремонтировать механические раны, дефекты, переломы кости и т. п. посредством шрамов соединительной ткани или каллуса, т.е. пополнить дефекты субстанции и в целом восстановить работоспособность (например, при переломе кости).  Глиальные клетки заполняют при «Croissance perineuronale»  в Очаге Хамера  мозга только пространства решётки между клетками мозга, чтобы восстановить функцию мозговых клеток для их задач (например,  в отношении изоляции). После каждого разрешения конфликта последующая за ним PLC-фаза или фаза восстановления всегда является «фазой мезодермы». В ней по возможности  ремонтируется всё, на уровне органа инкапсулируется, рубцуется и тому подобное, и всегда с образованием отёков, - как при плевральном выпоте после карциномы плевры, при экссудативном перикардите после карциномы перикарда, при асците после перитониальной карциномы,  при рекальцинации каллуса после остеолиза костей (см. лейкемия). И хотя в принципе любой отёк мозга снова ослабевает, потому что, как и любой телесный отёк, он в принципе имеет временную природу, то пациент всё же может умереть от давления на мозг, прежде чем отёк совсем исчезнет.
.

Из опыта Новой Медицины мы знаем следующие шесть возможных осложнений для смертельного исхода в фазе восстановления:

1.         Слишком длительная продолжительность конфликта или слишком высокая интенсивность ответственного конфликта.

2.         Суммирование нескольких перифокальных отёков с Очагами Хамера при одновременном восстановлении нескольких раковых заболеваний.

3.         Особенно неблагоприятное местоположение Очага Хамера и его перифокального отёка в фазе восстановления, например, вблизи центра дыхания в продолговатом мозге (Medulla oblongata) или центра сердечного ритма в правой и левой периинсулярной области.

4.         Закупорка проводящих мозговую жидкость протоков, особенно водопровода. Это приводит к застою мозговой жидкости и гидроцефалии (водянке головного мозга), что означает, что заполненные жидкостью желудочки мозга расширяются за счёт соседних тканей мозга. Результатом является повышенное внутричерепное давление.

5.         Многочисленные рецидивы конфликта, когда активность конфликта постоянно сменяется фазой восстановления, очевидно, могут привести к признакам усталости (изношенности) нервных соединений. Тогда может произойти разрыв всего ареала. Это особенно важно, если Очаг Хамера расположен в стволе мозга - разрыв в стволе мозга означает  моментальную смерть.

6.         На практике играет важную роль такой простой, но полный последствий механизм: речь идёт о том, что от таких симптомов фазы восстановления, как:

·            т.н. «нарушение кровообращения» из-за ваготонии,

·            асцит,

·            растяжение надкостницы,

·            остаточная анемия,

·            лейкемия или остаточная тромбоцитопения с процессом рекальцинации в фазе восстановления после остеолиза костей, или

·            карцинофобия, или

·            страх метастаз при остром поводе (СДХ) -

пациент может в любое время впасть в панику и пострадать от генерализованного конфликта страха смерти. Достаточно, к сожалению, необдуманного слова другого человека, например, врача, которого пациент считает авторитетом, чтобы пациент рухнул в пучину безнадёжности и паники, из которой его никто не сможет вытянуть, и меньше всего он сам. Это осложнение очень распространено и является очень тяжёлым и всегда абсолютно ненужным, от которого пациент может попасть в заколдованный круг (смотри соответствующую главу).
.

Интра- и перифокальный отёк в нормальном случае это признак выздоровления. Это действительно даже тогда, когда Очаг Хамера из-за непродолжительности конфликта, невысокой интенсивности конфликта или по причинам индивидуальной формы реакции не может быть чётко ограничен, т.е. всё это воспринимается как локальный отёк, как это обычно происходит например после решённых генерализированных обвалов самооценки (как правило, у детей) в белом веществе головного мозга.

.

.4   Разрыв очага Хамера от интрафокального отека

.

Распространённый вид т.н. «опухоли мозга» это киста мозга, своего рода полый шар, наполненный жидкостью и на КТ головного мозга видимый как светлое пятно. Эта киста, как правило, выстлана глиёй и нормальной соединительной тканью. Часто могут произойти небольшие кровоизлияния в  кисту из мелких кровяных сосудов края рубца. Всё это приводит к бесчисленным ошибочным диагнозам, и никогда не было толком объяснено. Если киста попадается в руки традиционным врачам, они вырезают её как «опухоль мозга», что абсолютно бессмысленно. В следующей небольшой серии снимков я хотел бы продемонстрировать, как появляются такие кисты. При вышеописанных длительных конфликтах, которые затрагивают пациента только в одном особом смысле, и поэтому вызывают только в одном определённом месте мозга продолжительную альтерацию, в фазе восстановления могут разорваться ткани мозга под растягивающем давлением интрафокального отека. В результате появляется киста, наполненная жидкостью, которая сначала становится всё больше, а потом уменьшается, но чаще всё же не исчезает совсем, потому что со временем внутри заполняется соединительной тканью и из-за этого уплотняется. В срезе эта киста производит впечатление фигуры круга или, если она затронута по касательной, как более или менее большое круглое место.

 .

Таким образом, я хотел показать вам, дорогие читатели, как много может существовать Очагов Хамера различной формации в мозге короткое или длительное время. Стоит задуматься, когда я скажу, что все эти Очаги Хамера в принципе одно и то же, только на различных стадиях протекания, естественно в различных местах мозга, но также и с различными индивидуальными видами реакции. Также как раньше у детей после прививки у одних мы находили огромную реакцию с келоидными шрамами, а у других не могли найти место укола, также и в мозге реакция рубцов глии совершенно различна, в зависимости от индивидуальной реакции. От всего этого нужно отличать тяжёлую и часто интенсивную реакцию на органе и в мозге из-за особенно интенсивного или очень длительного конфликта.
.
Я не хочу делать вид, что знаю всё. Как мало человек знал, можно установить только позже, когда он верит, что что-то знает. Мы все учащиеся и нам нет необходимости почивать на лаврах. То, чему мы должны учиться, это учиться слушать то, что говорит пациент. Куда мы
пришли с нашими философскими, психологическими, теологическими или социальными «школами», а именно гребнями догм, которыми пациенты должны быть «причёсаны», всем уже достаточно очевидно. Это привело к тому, что человека обследовали по схеме: например, по кровяному давлению, даже не поинтересовавшись, находится ли пациент в симпатикотонии, с суженными сосудами и достаточным количеством крови, или в ваготонии, когда проявляются нарушения кровообращения и критичное давление. Так обращались со всеми результатами и диагнозами, и психическими тоже.
.
Особо сложное в Очагах Хамера это собственно то, что мы  видим повсеместно в медицине: каждый результат, который мы измеряем, отображается в секундах, иногда в минутах или часах, то есть мы делаем только снимок момента. Пока мы это всё анализируем, ситуация уже поменялась. Например, рецидив конфликта обвала самооценки может в течение получаса, как я однажды видел, спровоцировал падение тромбоцитов
 с 85 000 до 8 000 (измерялось несколько раз в университетской клинике Кёльна). Такие экстремальные изменения лабораторных данных хочется отнести к ошибкам при измерении. Но если знать, что 7-летний пациент (лейкемия) за эти полчаса пострадал от однозначного СДХ-рецидива, то можно правильно расшифровать внезапное изменение количества тромбоцитов.
.

Этим я хочу сказать: человек живёт, дышит, думает и чувствует дальше, в то время как мы его обследуем, с ним беседуем. Уже сотни раз со мной происходило такое, что пациент приходил ко мне на приём, или лучше сказать на разговор, с ледяными руками – и уходил с горяченными руками. Что же происходило? Пациент пережил во время беседы конфликтолиз. В этом случае мы можем мгновенно определить, что при этом происходит в мозге. В Очаге Хамера и вокруг него возникает отёк и превращает эту область в так называемый «процесс новообразований». И даже в течение получаса мы можем видеть в мозге чёткое начало этого изменения в мозге. Одна пациентка, у которой никогда не было судорог, во время конфликтолиза, то есть во время беседы в моем кабинете в Гихуме, испытала судорожный приступ, а в конце даже «эпилептический статус», который из-за неправильного лечения в больнице г. Бремена, куда я её, к сожалению, по необходимости направил, привел к смерти. Такие случаи происходят, как правило, тогда, когда непонимание Новой Медицины индуцирует совершенно бессмысленное лечение (в этом случае облучение кобальтом мозга из-за якобы «метастаза мозга»).
.

Если бы вы, дорогие читатели, из всей книги прочитали бы только одну эту главу, если вы читали внимательно, то должны были бы собственно понять, что я хотел вам сказать в этой главе. Я специально составил все виды Очагов Хамера, в активном конфликте и решённом конфликте, в фазе восстановления и после фазы восстановления. Вам уже намного легче, чем мне: вы можете за один день понять то, что мне приходилось осознавать годами, в то время как я получал каждой возможной дубиной между ног. Я хочу только, чтобы вы поняли, что все эти разнообразно выглядящие очаги протекают по одной схеме и в принципе не настолько и отличаются. Скорее все эти различные белые и черные пятна, новообразования и конфигурации мишени являются только различными стадиями или ступенями интенсивности материализованных и поэтому ставших видимыми биологических конфликтов нашей души.
.

Я попробовал показать на нескольких примерах, как в отдельном случае складывать мозаику. Поверьте мне, это очень увлекательно, и прежде всего тогда, когда можно так бесконечно помочь другим людям. Поэтому я собрал достаточно большое количество случаев по возможности каждой раковой локализации, чтобы вы снова и снова могли убедиться, что хотя каждый случай по-человечески и психически очень индивидуальный, но все они протекают в соответствии с одной ключевой системой, логичнее которой нет во всей медицине. Вы должны всегда рассматривать вместе психику – мозг – органы в одном синопсисе, каждый отдельно, но никогда не выпуская из поля зрения оба других.
.
Может быть, вы уже постепенно понимаете, что я имею в виду, когда говорю о сверхдетеминированности в ЖЕЛЕЗНОМ ПРАВИЛЕ РАКА. В принципе Очаги Хамера не были бы нужны.
Это работает и без очагов Хамера или с условием по умолчанию, что они есть. Ведь находится ли пациент в фазе разрешённого конфликта или нет, я могу уже определить, если просто пожму его руку. Но мы были бы глупы, если бы не воспользовались такой хорошей возможностью диагностики! А так как в нашей прежней медицине психика постоянно стояла под проклятием неприкосновенности и ненаучности, то эти Очаги Хамера нужно буквально совать сомневающимся под нос, чтобы они, наконец, проснулись, а наши пациенты перестали умирать жалкой смертью!

.

   О технике получения снимков мозга:  КТ или МРТ?

.

Мы советуем всем пациентам делать стандартную компьютерную томограмму без контрастного вещества. Стандартную потому, что речь идет об обычных слоях, лежащих параллельно основанию черепа.

Обследование «без контрастного вещества» имеет следующие преимущества:

1.         Получение только половины (очень маленькой) дозы рентгеновского облучения.

2.         Без контрастного вещества не бывает аллергий и т.н. анафилактических шоков, то есть никаких неожиданностей. Мы называем такие методы «неинвазивными», т.е. не отягощающими.

3.         Пациент более или менее уверен, что он не обнаружит внезапно смертельно серьёзное лицо радиолога над собой, который ему скажет, что его мозг «полон метастаз» или «опухолей мозга». Такие безобидные отложения глии, которые нейрохирурги или нейрорадиологи догматически называют «злокачественными опухолями», очень хорошо окрашиваются контрастным веществом…
.

Многие радиологи ругаются, если они должны делать снимки только «без контрастного вещества», потому что желающих оперироваться пациентов становится меньше и соответственно нагрузка на нейрохирургические клиники уменьшается. И вообще: шансы на выживание после операции на мозг в долгосрочной перспективе очень плохи. Поэтому вы не должны никогда, мои дорогие читатели, позволять делать с собой 4 вещи, которые ни один доктор не будет делать с собой:

1.         Операции на мозге или дренаж (шунты), т.н. стереотаксические изъятия проб и т.д.

2.         Яд химии в любой форме и дозе (включая омела-химию)

3.         Облучение рентгеном или кобальтом в любой форме, например костей или мозга

4.         Морфий и все искусственные его заменители (темгезик, трамал, МСТ, валорон и т.д.).
.
Магнитно-резонансная томография для диагностики мозга подходит меньше, потому что она нас часто подводит при конфигурациях стрелковой мишени в активной фазе конфликта. Только если это конфигурации стрелковой мишени долгое время были активными, мы можем видеть их тогда и на МРТ, хотя и намного хуже, чем на КТ головного мозга. Привлекательно конечно, что на МРТ можно видеть любой желаемый слой, что может иногда помочь в фазе восстановления, то есть в
процессе новообразований. Вместе с тем, длительность обследования (полчаса и более) достаточно продолжительна и пациенты тогда от нахождения в трубе и от звуков, сопутствующих обследованию, могут почувствовать страх тесноты и панику. Поэтому такое обследование вообще не рекомендуется для детей. Нормальная КТ головного мозга длится наоборот только 4 минуты.  Кстати, еще неясно, настолько ли безопасна МРТ, как до сих пор предполагалось. Возможно, что магнитно-резонансная вибрация биологически более опасна, чем рентгеновские лучи при КТ.
.

При МРТ хуже видны конфигурации мишени в активной фазе конфликта, потому что магнитный резонанс реагирует главным образом на молекулы воды. Хотя в фазе восстановления новообразования можно хорошо видеть, но они кажутся наблюдателю намного драматичнее, чем они есть на самом деле, особенно если обследование производилось с помощью контрастного вещества. Кроме того обследующий может в любое время подменить окрашивание (белый и черный цвет), это мешает нам объяснять снимки пациентам и делает затруднительным предложить им различные техники обследования. Пациент тогда вообще ничего не понимает. Часто происходит так, что на МРТ видна большая опухоль, которая на КТ оказывается совершенно незначительной.

Итак, можно сказать, что МРТ часто искажает действительность, и может вызвать у пациента панику и поэтому рекомендуется только в особых случаях (например, при обследованиях гипофиза и т.п.).

.

    Операции на мозг и облучение мозга

.

Операции на мозг так особенно опасны оттого, что затронутые пациенты – мы это знаем ещё от пострадавших на мозге во время войны – с активным конфликтом например в кортексе, реагируют так, как будто у них два активных конфликта в коре головного мозга - они тогда моментально попадают в шизофреническую констелляцию. В большинстве случаев пациенты очень трудно справляются с такой ситуацией или вообще не справляются. Ведь операция на мозге – даже уже стереотаксическая операция – так сильно повреждает мозг, что тот уже не может вибрировать в своем естественном ритме. Разница между отремонтированным Очагом Хамера и зажившим от операции рубцом мозга такая: в первом случае после ремонта мозг может опять вибрировать в своем естественном ритме, а в случае операции уже не сможет никогда до конца жизни. В остальном взятие пробы мозга и так является ужасной чушью: после ремонта мозга там нет ничего кроме глии. Поэтому никакая гистология не нужна, чтобы получить этому подтверждение, в который уже раз.
.
****************
Изучайте Германскую Новую Медицину, это Настоящее Знание должно быть у каждого человека!
Поняв принципы устройства своего тела, принципы Биологических Законов Природы вы сможете стать неуязвимым ко всему страху, насаждаемому имеющейся медицинско-политической системой.
.
Просто узнайте. Просто поймите.
И да пребудет с вами Сила!
.
Егор Миронов

и команда онлайн-школы

[простые] Технологии Успеха

http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/






И снова про мозг, "рак мозга" и "метастазы в мозг" (2)

Продолжение, Часть 2 (начало Часть 1 было вчера в этом посте - https://fillum.livejournal.com/224271.html)
.
Наследие ГНМ  1999-1 обложка.jpgВ этой серии постов - краткий перевод главы про Очаги Хамера в мозге из книги доктора Хамера "Наследие Новой Медицины" 1999 года. В книге эта глава очень большая, с подробными описаниями не только теории, но и конкретных случаев, с иллюстрирующими эти случаи КТ-снимками и описанием конфликтов, историй проявления симптомов и т.д. и т.п.   Здесь же ограничусь пока лишь текстовым описанием, но и оно должно дать уже достаточно полное понимание того, что на самом деле происходит  в мозге при работе любой Специальной Биологической Программы (СБП).

.
***********************
.
(Часть 2, продолжение)
.
Никаких операций на мозг! Два почти идентичных случая с разным исходом.

Следующие два случая тесно связаны друг с другом: оба случая были случайно представлены одним врачом на Конференции по верификации университета г. Дюссельдорфа под председательством профессора Штеммана в Гельзенкирхене. Оба пациента родом из соседних деревень и были знакомы друг с другом. В первом случае пациенту 28 лет, второму 19, оба правши, у обоих на правой стороне мозга уже был активный конфликт и оба пострадали почти в одно время от ещё одного в принципе одинакового конфликта. У обоих пациентов почти одновременно диагностировали «опухоль мозга» в центре коры для речи и гортани. Но с этого момента их пути расходятся: один узнал о Новой Медицине, когда было уже слишком поздно – он опоздал всего на несколько дней. Ему, ничего не подозревающему,  сделали операцию на мозге, потому что врачи сказали, что иначе он очень скоро умрет.  В абсолютной панике он позволил себя оперировать. В первые 2-3 месяца ему стало немного лучше, потому что давление отёка на мозг, конечно, исчезло – но через полгода он умер, как и все прооперированные на мозг, за немногим исключением…
.
Другой пациент во втором случае был тоже уже готов для операции на мозге. Но к счастью в этой больнице не было запасов нужной крови. На выходные он получил «отпуск» и использовал его для посещения конференции по верификации в Гельзенкирхене. Присутствующие там врачи смогли его убедить, что операция на мозг это опасное безобразие. Когда пациент в понедельник заявил врачам нейрохирургического отделения, что он больше не хочет быть оперированным, опухоль объявили неоперабельной, потому что она была слишком большой и злокачественной. Рассчитывать можно было только на облучение и химию, но и это тоже с очень плохими прогнозами. Он решил разобраться с Новой Медициной, понял её и не дал себя оперировать. По его собственным показаниям у него были боли ещё несколько месяцев, потом пациент выздоровел и снова стал работоспособным.
.
Через 5 лет его профсоюз задним числом принудительно изменил его диагноз со «злокачественной опухоли мозга» на «доброкачественную каверному», потому что это просто не может быть, что с диагнозом «злокачественной опухоли мозга» человека не оперируют, и он снова становится здоровым.
.
Два этих случая показывают особенно ясно, что пациенты умирают, потому что с ними проводят безумные операции на мозг. В нашем случае второй пациент решил ничего не предпринимать, его конфликты были решены, и собственно ничего не должно было снова вернуться - это пациент понял очень хорошо. Через 5 лет этого пациента представили профсоюзу:

Врач: «Господин Х., как Вы себя чувствуете?»
Пациент: «Добрый день, господин доктор, чувствую себя хорошо, я ни на что не жалуюсь, никаких приступов. Уже 4,5 года чувствую себя хорошо».
В.: «Но у Вас же опухоль мозга?»
П.: «Ну и что, я всё равно себя хорошо чувствую, я полностью работоспособен. Со мной на самом деле все хорошо!»
В.: «Да, но Вы не можете себя хорошо чувствовать. Иначе Вы должны быть признаны здоровым через 5 лет после опухоли мозга. И эту опухоль можно увидеть, как и тогда, хотя она и стала меньше».
П.: «Господин доктор, что я Вам должен сказать? У меня все хорошо».
В.: «Нет, так не пойдёт. От опухоли мозга умирают, с операцией или нет. Или у вас была опухоль мозга, тогда Вы должны были умереть, или это не была опухоль мозга, потому что Вы ещё живы».
П.: «Да, но господин доктор, я уже был в больнице для операции, только тогда не было запасов крови… и тогда сказали, что всё равно это неоперабельно, мне же надо было половину мозга вырезать, там всё равно уже ничего нельзя было сделать, даже облучение и химия не помогли бы».
В.: «Всё, хватит. У Вас просто не было опухоли мозга. Вы же ещё живы. Мы должны  найти теперь новый диагноз, например «доброкачественная кавернома мозга»!»
П.: «Как скажете, господин доктор, Вы можете это назвать, как хотите, мне это не мешает. Но что такое доброкачественная кавернома мозга?»
В.: «Какая разница, ну что-то доброкачественное, иначе Вы должны были уже умереть!»
П. ухмыляясь: «Ну конечно, господин доктор, это я понимаю. У меня никогда не было опухоли мозга, и теперь тоже нет. Какое счастье, что Вы меня не прооперировали!»
С тех пор этот случай пациента проходит под псевдодиагнозом «доброкачественная кавернома мозга».
 .

10.11   Гистология очагов Хамера
 .
Наш человеческий мозг состоит – как и у животных – на 10% из клеток мозга (нервные клетки) и на 90% из глии, т.н. соединительной ткани мозга. О происхождении и функции этой глии ещё спорят учёные мужи, и я поэтому не хочу быть умнее, чем корифеи в этой области.
 .
Несомненно то, что глия состоит из:
а) макроглии (большой глии), и
б) микроглии (малой глии).
 .
Микроглия, как полагают в последнее время, должна быть образована костным мозгом и тесно связана (если не идентична) с моноцитами. Таким образом, она в любом случае принадлежит мезодерме. Раньше считалось, что она происходит от Pia Mater, соединительной ткани, непосредственно прилегающей к мозгу. Но даже в этом случае микроглия мезодермального происхождения.
Макроглия состоит из астроцитов и олигодендроцитов. Астроциты образуют преимущественно рубцы в головном мозге, в то время как олигодендроциты осуществляют примерно функцию т.н. клеток Шванна в мозге, а именно обволакивают и изолируют нервные клетки. Но эти функции практически не так легко дифференцировать на практике, как это возможно теоретически. Ниже мы обсудим это подробнее. Интересно, во всяком случае, то, что макроглия и микроглия тесно взаимодействуют друг с другом, причем микроглия подвижна (во всяком случае, в начале), а макроглия устойчива к своему местоположению. По этой причине есть исследователи, которые считают, что вся глия мезодермального происхождения, но большинство из них считают макроглию эктодермальной, происходящей из нервного желоба.
.
Прежде всего, необходимо четко определить, что мозговые и нервные клетки не могут делиться или размножаться после нашего рождения. Поэтому уже по определению нет опухолей головного мозга в смысле карциномы. Единственное, что может там размножаться,  это глия. Таким образом, на самом деле можно говорить только о рубцах соединительной ткани мозга или о келоиде глии. Но даже это описание, которое я пока еще считаю лучшим, отражает дело лишь наполовину, потому что в мозгу имеются разнообразные виды шрамов и всевозможные комбинации. И все же все они очаги Хамера.
.
Я задал вопрос нейро-гистопатологу в Эрлангене, как он себе представляет то, что на самом деле происходит при образовании очага Хамера. Он объяснил это следующим образом: При альтерации одной области мозга, в его словоупотреблении опухоли мозга, по какой-то причине происходит то, что французы назвали т.н. «Croissance perineuronale», по-русски: обволакивание мозговых нервных клеток перекрёстным образом. Если представить себе отдельные клетки мозговых нервов в виде небольших батарей, то в результате какого-то процесса у большого количества таких батарей произошла утечка, и они должны быть теперь герметизированы или заизолированы между собой с помощью глии. Это можно по аналогии представить так, как если бы огромная решетка в своих промежутках между каркасом была бы заполнена твердым материалом, например, песком, стеклом или тому подобным. Такая «более твердая» консистенция, которую мы называем «гиперденсивным очагом» (более плотный очаг), состоит из отложений глии. Такой гиперденсивный  очаг обычно также лучше снабжен кровью, как и наши шрамы, особенно келоидные рубцы тела. Поэтому  гиперденсивные очаги обычно лучше окрашиваются контрастным веществом, а это обычно происходит везде, где за единицу времени течет больше крови, обогащенной контрастным веществом.
.
Теперь ты сразу спросишь, дорогой читатель: а разве возможно, что всё далее перечисленное в принципе одно и то же: инсульт, кровоизлияние в мозг, киста мозга, опухоль головного мозга, менингеома, гиперденсивные (увеличенной плотности) и гиподенсивные (уменьшенной плотности) очаги или ареалы и всё множество непонятных отёков мозга всех видов?
Ответ: За немногими исключениями, да! Конечно, есть относительно редкие субдуральные и эпидуральные гематомы при падении (кровоизлияние между твердой мозговой оболочкой и паутинной (арахноидальной) мозговой оболочкой, соответственно между черепной коробкой и  твердой мозговой оболочкой), конечно, есть менингиты (воспаление мягкой мозговой оболочки) и энцефалиты, например, после травм и операций, и, конечно, иногда есть также кровоизлияние в мозг. Не беря во внимание эти исключения, которые составляют самое большее 1%, все другие изменения в мозге являются Очагами Хамера в различных стадиях протекания, на различных местах и во время или после различной длительности конфликта.
 .
Далее попробуем дать короткий обзор о различных возможных видах очагов Хамера, по крайней мере, принципиально важнейших. Этот обзор не претендует на полноту.
.

.1    Так называемая «опухоль головного мозга» (на самом деле Очаг Хамера)
 .
Это безобидное «нечто», которое тысячам людей во всем мире вырезают из мозга, только потому, что оно имеет более плотную консистенцию и увеличенную способность поглощать контрастное вещество. И то и другое основано на одном и том же процессе, а именно, что глия – соединительная  ткань – обрастает альтерированную область Очага Хамера и, как в электричестве,  восстанавливает «изоляцию», то есть усиливает её. Бесконечное количество людей, которым повезло, что этот ошибочно названный «опухолью мозга» безобидный остаточный рак у них никогда не был обнаружен, носят его с собой на протяжении десятилетий, без или с незначительными церебральными расстройствами.
Этот Очаг Хамера, то есть более или менее большое белое пятно или область на КТ, соответствующее скоплению глиальных клеток, увеличенных в этой ранее альтерированной области мозга, представляет собой конечную стадию заживления, когда у него больше нет интра- и перифокального отёка. Это теперь просто шрам, снабжающийся кровью лучше,  чем окружающая среда, но тем самым он отличается от шрамов остального тела, так как в этом рубце по-прежнему сохраняется прежняя сетка нервных клеток мозга. Это тайна, почему ранее больная область тела, то есть место прежнего рака органов, после исцеления мирно продолжает существовать и даже может снова выполнять свою прежнюю задачу. Реле «компьютера» мозга практически исправлено и отремонтировано глиёй. Понимая это, мы также можем себе представить, почему рецидив конфликта должен иметь такие разрушительные последствия, хотя, конечно, для этого должны быть задействованы дальнейшие компоненты.
Если говорить об Очаге Хамера в фазе восстановления, который в общепринятой медицине до сих пор называют «опухоль мозга», не зная истинных взаимосвязей, то, конечно, мы всегда должны себе ясно представлять  следующие два факта:
.
а) Каждому Очагу Хамера  в PLC-фазе предшествовал Очаг Хамера  с чёткой конфигурацией стрелковой мишени на том же месте в активной фазе конфликта (СА-фаза). Чаще всего мы его не видели только потому, что на данном этапе он ещё не проявлял никаких заметных симптомов, или потому, что мы, например, пропускали лёгкие двигательные или сенсорные, или пациент не жаловался по этому поводу.
б) Как в активной фазе конфликта с типичными конфигурациями мишени с чёткими кругами, так и в фазе восстановления с их более или менее большими отёками и их увеличенной способностью окрашиваться контрастным веществом, - все Очаги Хамера со всеми симптомами на психическом, церебральном и органическом уровнях являются разумными процессами в смысле «Специальной Биологической Программы» (СБП). Это не противоречит тому, что эти очаги в фазе восстановления «ремонтируются».

 .
.2    Так называемый апоплексический удар или «кровоизлияние в мозг»
 .
Дорогие читатели, вы сейчас убедитесь, какой сложной становится номенклатура, т.е. правильное обозначение понятий. Между тем даже традиционная медицина заметила, что многие её диагнозы пересекаются с другими диагнозами или являются идентичными с ними, а частично являются абсолютно бессмысленными. Следующая сложность состоит в том, чтобы прежние т.н. диагнозы перевести на правильный язык Новой Медицины, где они являются только фазами Специальной Биологической Программы (СБП). Поэтому не расстраивайтесь, если вы не сразу всё поймёте. Я постараюсь это представить как можно проще.
В наших учебниках мы различали раньше так называемый «бледный инсульт» и так называемый «красный инсульт».
Бледный или белый (симпатикотонный) инсульт был двигательным или сенсорным параличом или и то и другое вместе. Мы также могли бы назвать его рассеянный склероз. Это просто активная фаза конфликта (СА-фаза) Специальной Биологической Программы. Бледный или белый инсульт, который мы не так уж и редко испытываем, хотя и не так расширенно, может исчезнуть так же быстро, как и пришёл, при условии, что конфликт быстро разрешился.
.
Для двигательной составляющей конечно обязателен эпилептический припадок в фазе восстановления, хотя, если он возникает ночью, его можно не заметить.  Для сенсорной составляющей всегда обязателен абсанс в виде эпилептоидного криза. Но его, конечно, ночью ещё легче пропустить. Особенно мы любили раньше говорить об «апоплексическом ударе», если паралич, особенно двигательный (nervus facialis), был замечен на лице. При этом одна половина лица «падает вниз», а рот «тянет» в другую, не парализованную сторону.
Паралич на органическом уровне происходит всегда на противоположной стороне Очага Хамера в мозге. Например, если у пациента двигательный паралич левой стороны лица (N. facialis – лицевой нерв), то Очаг Хамера расположен в двигательном центре (Gyrus praecentralis) правой половины мозга. Рот тянет тогда на не парализованную сторону направо, в то время как левый уголок рта «провисает», что значит, он не обеспечивается нервным питанием.
.
Вернёмся теперь к т.н. «красному инсульту», также называемому красный или горячий удар (это всегда фаза восстановления Очага Хамера), который находится всегда на противоположной стороне проявляющегося двигательного или сенсорного паралича. Здесь дело осложняется тем, что как двигательные, так и сенсорные параличи могут быть вызваны также и «переливающимися» отёками. Это значит, что не обязательно в основе может лежать двигательный или сенсорный конфликт (разлуки). Если есть возможность сделать КТ головного мозга, это часто поможет успокоить и себя и родственников пациента, даже если пациент находится в т.н. церебральной коме, что часто равно абсансу при эпилептоидномкризисе. Часто тогда «ничего не делать» лучше, чем любой ценой вытаскивать пациента из «комы». Эпилептоидный кризис абсанса проходит сам собой. Но для понимания этого, как я сказал, необходимо иметь КТ головного мозга. Опасение, что это могло быть излияние в мозг, почти никогда не оправдывается. Это практически всегда отёк Очага Хамера, находящегося в фазе восстановления.
.
Если пациент, например,  пострадал от инфаркта левого желудочка с большим отёком право-церебрального периинсулярного реле, тогда большой отёк может, как мы говорим «вспучиваться» в соседние двигательные и сенсорные области коры, которые затопляются и временно вызывают паралич на противоположной стороне тела. Поэтому часто инфаркт миокарда ошибочно диагностируют как апоплексический инсульт и наоборот, в зависимости от того, какая симптоматика стоит на переднем плане. Часто медики считают, что пациент из-за своего инфаркта пострадал красным инсультом, что явно бессмысленно.
.
Осторожно: пока ничего не известно о продолжительности протекания конфликта или конфликтов, то сложно оценить, будет ли отёк ещё увеличиваться или он уже достиг своей наивысшей точки. Даже длительная бессознательность тогда не причина для отчаяния, если зная конфликт можно оценить его протекание. Но надо думать и о рецидивах конфликта, которые могут отёк «раскачать». Большинство пациентов не настолько «в коме», что не могут слышать слова и даже понимать их. Итак, осторожно!
.
************
Окончание в следующем посте (Часть 3)
.
Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/






И снова про мозг, "рак мозга" и "метастазы в мозг" (1)

За всей этой вынужденной принудительной изоляцией и прочими "масочно-перчаточными режимами" последних недель основная работа немного отодвинулась на второй план, хоть и не полностью, и в ленте моей некоторое время в основном были посты про то, как жить и работать в этом дурдоме.  Но теперь восполняю этот вынужденный "профессиональный" пробел:
.
Те, кто нормально знаком с ГНМ (Германской Новой Медициной) уже понимают, что "рака мозга", и тем более никаких в нём "метастазов" быть не может в принципе. Да и статьи на эту тему у меня уже были:


Что такое на самом деле «опухоль головного мозга»? http://fillum.livejournal.com/36437.html
Снова про мозг http://fillum.livejournal.com/63529.html

.
Но про важные вещи нужно писать снова и снова.  Сейчас у нас с соратниками и единомышленниками идёт работа над переводом одной из самых главных книг доктора Хамера - "Наследие Новой Медицины", его 7-го издания 1999 года. Книга оооочень большая, два тома, в каждом более чем по 650 страниц, т.е. работы по переводу и редактированию ещё много, но части некоторых глав буду выкладывать сразу, не дожидаясь окончания всего перевода.
.

В этой серии постов - краткий перевод главы про Очаги Хамера в мозге. В книге эта глава очень большая, с подробными описаниями не только теории, но и конкретных случаев, с иллюстрирующими эти случаи КТ-снимками и описанием конфликтов, историй проявления симптомов и т.д. и т.п.   Здесь же ограничусь пока лишь текстовым описанием, но и оно должно дать уже достаточно полное понимание того, что на самом деле происходит  в мозге при работе любой Специальной Биологической Программы (СБП).
.
поехали
.
***********************
.
(Часть 1)


Глава 10
Открытие очагов Хамера – исторический экскурс

Collapse )

************
Продолжение в следующем посте (ЧАсть 2)
.
Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/




Мы начали сегодня. Присоединяйтесь!



.

Онлайн-школа [простые] Технологии Успеха - www.FreeAgain.ru и  обучающий курс по Настоящей Психосоматике ГНМ-Мастер

Сегодня стартовал очередной (уже 11-й по счёту) поток обучающего онлайн-курса «Настоящая Психосоматика: ГНМ-Мастер».

И весь курс, и каждый урок этого курса вызывает восторг у его участников. Причём восторг «обычных» людей можно понять - много лет жить в страхе перед болезнями, вирусами и инфекциями, и вдруг... полностью освободиться от этого страха!!!  Да ещё и понять «как я устроен».

А восторг профессионалов - самый вкусный)) Ибо их восторг  - по-настоящему осознанный, а не просто «прочувствованный в моменте»

Вот лишь один из таких отзывов:


Оксана Халваши, к.пс.н., клинический, трансперсональный, спортивный психолог, преподаватель интегративной гипнотерапии и интенсивных дыхательных психотехнологий, остеопат и кранио-сакральный терапевт. Около 10 лет работала в спорте высших достижений, преподаю гипнотерапию с 2006 года. С 2012 года ушла из спорта в частную практику. Мои клиенты – это люди, которые хотят быть здоровыми! В основе моей работы - психосоматика! И это побуждает меня узнавать и учиться постоянно.

Хочу выразить огромную благодарность Егору Миронову за возможность быть участником и учеником онлайн-курса «Настоящая Психосоматика. ГНМ-Мастер»

Книгу доктора Хамера «Научная Карта Германской Новой Медицины»  я приобрела ещё несколько лет назад, с этого момента изменила очень много в своей работе, потому что пришло действительно понимание биологических законов! Много практики, много исследований, много открытий и много вопросов…

Все люди разные, но общее – это то, что все мы – прежде всего биологические существа! Но!!! Какие разные!  И в самом начале моей работы с клиентами с помощью знаний Германской Новой Медицины у меня было очень много вопросов. И я искала ответы везде, где только могла! Училась у всех, кто хоть что-то дает по теме ГНМ… Этим летом даже летала в другой город к человеку, который тоже ведёт семинары по ГНМ, но именно там я осознала, что прямо на этой учебе проживаю свой биологический конфликт – я задыхалась от «такой» непрофессиональной подачи материала, от амбиций и «напыщенности» преподавателя и от много другого в тот момент…. Как только тренинг закончился, и я села в такси в аэропорт, у меня началось выздоровление – бронхит (как принято считать в медицине)! Но я-то знала, что все правильно!  И я научилась многому, благодаря этому опыту! У меня самое мудрое тело!

О Егоре Миронове я узнала ещё пару лет назад на другом семинаре, когда приобрела все материалы Программы «Умное здоровье» -
http://gnm-pro.ru/materialy/ . Очень ценный инструмент, который позволил мне также найти ответы на многие вопросы. И всё же у меня остались вопросы и я продолжала искать ответы. Поэтому я стала участником этого онлайн-курса, и ...

И я получила то, чего вообще не ожидала получить – Егор Миронов это высококвалифицированный Мастер ГНМ, который просто и доступно доносит до аудитории сложнейшие темы легко и элегантно! Я просто получала эстетическое удовольствие, слушая этот курс! И эта его гениальная фраза - «все просто»!

Я точно знаю, чтобы достичь такого уровня знаний по ГНМ и преподавания ГНМ, нужно было это всё узнать самому и представляю, какой титанический труд стоит за этой кажущейся простотой! Безмерно благодарна Егору за приглашение стать участником его образовательной программы!  Егор удивительно щедро делится всем тем, что знает сам! Я уже сейчас понимаю, что этот курс сильно отшлифовал моё мастерство и мой профессионализм! Особая благодарность за примеры, как своих клиентов, так и свои личные, и за те самые «нюансы», которыми наполнены все материалы курса ГНМ-Мастер!

С 2012 года я веду свою авторскую программу для врачей и остеопатов и в рамках этой программы я знакомлю слушателей с Биологическими Законами, которые открыл доктор Хамер и даю авторские методики работы. После прохождения мной программы «Настоящая Психосоматика:ГНМ-Мастер» мне бы хотелось предложить сотрудничество Егору и его команде онлайн-школы [простые] «Технологии Успеха», потому что именно у него мои слушатели могли бы получить действительно глубокие знания и практику ГНМ. Я обязательно буду рекомендовать моим слушателям пройти дополнительно программы Егора Миронова!



*************

СПАСИБО! Такие честные отзывы по-настоящему вдохновляют! :) Наши обучающие курсы действительно классные! И
100% наших учеников дают только положительные оценки и отдельным урокам, и всем нашим курсам, а оригиналы отзывов мы выкладываем на нашем сайте –
http://freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/gnm-master-8/gnm-master-otzyvy/

Присоединяйтесь и вы к сообществу бесстрашных и понимающих Настоящую Психосоматику людей!  Сделайте это прямо сейчас, присоединяйтесь к новому потоку онлайн-курса ГНМ-Мастер и начните уже сегодня жить без страха.

Запишитесь на курс Настоящая Психосоматика: ГНМ-Мастер и … и да пребудет с вами Сила!  Спокойная, понимающая и принимающая Сила.

Записаться на курс ГНМ-Мастер (11-й поток)http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/gnm-master-8/
.

До встречи!

.
Пройдите курс ГНМ-Мастер. Получите НАСТОЯЩЕЕ ЗНАНИЕ.
Сделайте это, чтобы снова стать Свободными.


.
Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/



Вирус просто делает свою (биологическую) работу...

Отсюда - https://www.facebook.com/alexander.kurmyshkin/posts/2842374602465367

Автор скорее всего не знаком с ГНМ, но описывает её принциы (Четвёртый Биологический Закон - http://gnm-pro.ru/materialy/oznakomitelnye-stati/5-biozakonov/
) абсолютно правильно и точно. Да и аналогии с автомобилями и ДТП вот прям в точку!

Alexander Kurmyshkin

Только ленивый не высказывает своего экспертного мнения о корановирусе и о мерах по борьбе с ним.

Я, человек совсем нескромный. Защищал кандидатскую диссертацию по иммуногенетике - это, конечно, не вирусология, но очень близко.
Потому что вирус - это генетика в чистом виде.
Я бы сказал даже больше - вирус это только генетика и ничего больше.
БОльшая и более значимая часть массы вируса - это чистый генетический материал. Ну, и немного белков в какие то этапы его в жизни, хотя значительную часть своей жизни вирус проводит без этой белковой оболочки, которая ему нужна, собственно, только на этапе проникновения в клетку.
Можно сказать, что белковая оболочка вируса это что то вроде его раковины. Это даже не аналог шерсти, скажем или кожи, потому что ни шерсть, ни кожа ни одного животного не отбрасывается так легко и непринужденно после отработки своей функции.
Да, в нашем короновирусе, в отличии от скажем, других вирусов есть ещё ядерные белки, функция которых пока непонятна вовсе. Но и от них
вирус легко отказывается, попав внутрь клетки и начиная свою безумную репликации. Так что и это белковое образование, скорее всего вспомогательный инструмент для проникновения внутрь хозяина.
Вторая часть моей специальности - иммунология (иммуно-генетика, как вы помните).
Так вот, все проблемы с самим заболеванием, связанным с инфицированием нашего любимого COVID 19 ( да и всех других вирусных инфекций) связаны не с самим вирусом, а прежде всего с иммунным статусом хозяина этого вируса.
Можно сказать, что сам вирус - лишь повод для событий в организме человека, а все прогнозы результатов этого контакта связаны исключительно и только с тем, в какую иммунную обстановку попал вирус.
Приведу пример - на смертность в ДТП влияет не марка автомобиля и не его характеристики. Автомобиль лишь инструмент, повод для дорожных смертей.
Глупо изучать характеристики двигателя автомобилей для создания программы противодействия высокой смертности на дорогах.
Но то, что происходит сейчас в плане противодействия смертельному (иногда) вирусу очень похоже именно на на это.
Огромные средства тратятся на изучение самого вируса. Расшифровывается его геном, обсуждаются конспирологические версии его происхождения. Для чего?
Да, в плане чистой науки это очень важные исследования, которые, наверно, потом когда нибудь помогут понять что такое вирусы и что с ними делать. Но это фундаментальные исследования. Тратить на них все деньги и время именно сейчас в то время, как ежедневно заражаются уже сотни тысяч, а погибают тысячи людей это все равно, что под бомбами рассматривать в микроскоп осколки которые поражают солдат в бою.
Вирус есть, причём не самый опасный, таких видов и подвидов вирусов было тысячи и будет ещё тоже тысячи. И все они в каких то обстоятельствах потенциально способны стать очень опасными для человека. Возможно, даже этот вирус выведен искусственно. И что? Как это может влиять на текущие острые проблемы? И насколько важно именно сейчас фокусироваться именно на этом аспекте этой проблемы?
А проблема, ещё раз повторяю не в вирусе.
Я вижу 2 основных вопросов, которые необходимо решить как можно быстрее и точнее как для купирования этого кризиса, так и для снижения рисков следующих - которые, несомненно, ещё будут и на фоне которых,если мы не поймём что нам делать сейчас, сегодняшняя «пандемия» будет нам казаться детским праздником.
Что же это за области, на которые мы должны заострить все наши финансовые и людские ресурс:
1. Иммунный статус человека и средства для управления им.
Даже не для специалиста уже понятно, что прогноз инфицирования COVID 19 на 99%
Зависит от того, в какой организм он попал.
Большую ( с ударением на первый слог) часть тяжёлых поражений организма в результате инфицирования он наносит себе сам.
Сама судьба вируса в организме зависит, прежде всего, от его иммунной подготовленности.
А основная часть смертей зависит уже не от самого инфицирования, а от осложнений существующих к этому моментов нарушений в организме - хронические болезни, в том числе и старость ( это болезнь, а не состояние), вредности, патологические привычки и пр.
Вирус вскрывает и масштабирует то, что уже было до него и что в любом случае, в ближайшем будущем убьёт хозяина. Чуть позже, но значительно раньше «естественной» смерти.
Не следил за своим сахаром в крови, имел скрытый диабет или даже инсулинорезистентность - нате пожалуйста, инфицирование привело к вскрытию твоей репарационной несостоятельности и к смерти. И умер ты не от вируса, а от того, что сам ты разгильдяй по отношению к своему здоровью, а государство сэкономило на тебе в программах раннего выявления диабета.
При чем здесь вирус? Чем здесь может помочь карантин? Как повлияет самоизоляции, если вирус все равно в течении года инфицирует большинство человечества?
То же самое и с остальными состояниями и проблемами организма - запущенный атеросклероз, приобретённое снижение иммунитета вследствие нездоровой пиши и воды и отсутствия нормальной физической активности, излишний вес, курение (все эти рассказы про пользу курения в этой эпидемии - фейк) и так далее и тому подобное.
И здесь мы подходим к другой, более важной проблеме
2. Организация здравоохранения.
Сегодняшняя эпидемия выявила всю несостоятельность коммерческой медицины, на рельсы которой последние 29 лет в России пытались перевести всю систему здравоохранения.
Хорошее здравоохранение затратно и требует каждый год все больше и больше денег.
Не наоборот.
В результате этих затрат оно позволяет сэкономить гораздо больше - и эта паника с закрытием всей экономики по всему миру показала, насколько выгоднее тратить пусть много и постоянно, чем в один момент потерять вообще все.
Вся наша система здравоохранения заполнена финансистами и менеджерами. Да, иногда с врачебными дипломами, но только - формальными.
Врачи исключены совсем из системы формирования и руководства системой здравоохранения.
От слова «совсем» ( хотя это выражение критикуют, но оно тут очень к месту).
Врачи переведены в ранг обслуги аппаратов и лекарственных закупок, приносящих громадную маржу, которая распределяется среди руководства этим, так называемым национальным здравоохранением.
И все, что сейчас делают эти люди «для борьбы с эпидемии» это жалкие попытки дилетанта и неуча, совершенно не понимающего что происходит и здесь тоже чуть чуть заработать.
Эту эпидемию надо просто пережить.
Отдать смертями то, что было убито уже, просто не знало об этом, действиями этих
«Руководителей» больниц, министерств,
Надзорных органов.
Тот кто должен умереть от корановируса все равно умрет - просто чуть позже. Это не скрывается никем, и вся эта самоизоляция и карантин только для того, чтобы умерли по графику. Чтобы легче было хоронить.
Их всех убили и ещё убьют собирательные «скворцовы», «голиковы» и «Зурабовы» своей предыдущей старательной работой по уничтожению Российской медицины.
Только программа сокращения коечного Фонда до уровня царской России 1913 года убило от корановируса больше, чем что либо другое.
И самый главный вопрос нашего выживания сейчас это не создание вакцины или какого то чудодейственного лекарства, не строгое соблюдение карантина и не закупка аппаратов ИВЛ.
Самый главный вопрос - как нам победить вирус «голиковщины» и «скворцовщинцы» во власти России.
Нам даётся шанс понять, что пиздец использования медицины для зарабатывания денег уже наступил и пора подумать о здоровье.
Хотя бы наших детей.


SMON 1.jpg

Хотите перестать бояться своего тела и ВСЕГО, что в нём находится (постоянно!!!) - в т.ч. ЛЮБЫХ микробов? ИЗучайте ГНМ (Германскую Новую Медицину) - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/
.
Сегодня, в понедельник 27 апреля, как раз стартовал очередной поток обучающего онлайн-курса ГНМ-Мастер. ПРисоединяйтесь! - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/gnm-master-8/

**********

Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/



Неудобные вопросы для врачей про ковид-19(84)

Не хотите обсудить эти вопросы, доктора, вместо героических селфи и некрологов?

Ради сохранения своего профессионального достоинства и врачебных принципов, которые так дружно защищаем перед СК и так робеем сказать организаторами ЗО, что король-то голый...

Александра Новосёлова, о
тсюда-  https://www.facebook.com/groups/medshield/permalink/2331426380293343/

После того как все желающие уже выгуляли свое белое пальто в отношении того, что ковид у нас неприкосновенная инфекция, более того - чуть ли не единственная оставшаяся у населения, и оспаривать ее наличие у большинства пациентов не просто недопустимо, но и аморально, я хотела бы спросить у всех оставшихся здравомыслящих :

КТО И ГДЕ встречался с руководством по ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ковидной инфекции и ковидных пневмоний в частности?

Я неоднократно задавала этот вопрос в разных медицинских группах, но ответа так и не получила.

Всех нас учили принципу доказательности в медицине.

Куда этот принцип внезапно исчез?

Как мы доказываем, что у пациента с ОРВИ и вирусной пневмонией именно ковид, а не любая другая вирусная инфекция?

Почему в отношении ковид у нас случилось необыкновенное исключение: мы не просто должны все ОРВИ истолковывать как подозрительные на ковид+, но и по возможности выносить при наличии сомнений именно ковид?

Даже с отрицательным дважды и трижды ПЦР - ?

Что означает " выносится решение о диагнозе на основании клинического консилиума" - ?

Т.е. просто сели в ординаторской и решили - пускай у нас будет вот этот пациент с гриппом, вот этот с микоплазмой, а вот этот с цитомегаловирусом?

Всех в обсуждениях спрашиваю - а на что еще берете у ковид+ пациентов? На панель ОРВИ берете?

Где гарантия того, что у вас там не ассоциация м/о и вирусов, и неизвестно чей там вклад больше, кто кого утяжеляет?

В ответ тишина или выступления на трибуне о том, что ничего не надо, типичная клиника у ковид+ .

Как высказалась одна израильская дама-рентгенолог в обсуждениях " если что-то крякает как утка, похоже на утку, то это утка"

Серьезно?

Это какая же утка - клиника ОРВИ, с 9 инфекциями в составе группы?

Я внимательно перечитала руководство ВОЗ и Временные рекомендации нашего Минздрава, в том числе и по лабораторной диагностике ковида.

Там нет НИ СЛОВА о том, что кроме ПЦР нужно выделить вирус на культуре клеток или об обязательном подтверждении инфекции методом ИФА, в т.ч. парными сыворотками.

Наоборот, пишут открыто - НЕ НАДО ВЫДЕЛЯТЬ ВИРУС.

А серология ну да, хорошо, бы , но сейчас тестов нет и вообще это смысла не имеет, когда на всех не хватает реактивов ПЦР.

При том, что всем врачам известно, что ПЦР - метод скрининговый, с 80-85% вероятности. И чтобы убедиться в том, что у тебя именно корь, а не краснуха не достаточно сесть в ординаторской и решить, что раз сыпь у нас не пятнисто-папулезная и течение легкое, то это точно не корь. Без специфической серологии вы диагноз не вынесете, иначе вас съедят тот же Росздравнадзор и санэпидслужбы.

Отчего же сейчас ковид+ приказано выставлять на глазок?

Если у пациента, допустим, ЦМВ+ что мешает ему заболеть гриппом, к примеру?

Что будем ему писать в диагнозе?

То, что уже всем хроническим соматическим пациентам лепят ковид+ при тестировании как основной диагноз, неважно что дедушка приехал со своим ХОБЛ в больничку, - уже не новость ни для кого.

Похоже, что уже даже инфаркты пойдут как осложнение ковида. Вчера буквально читала .sciencemag о том какая ужасная инфекция ковид, фиксируются не только пневмонии, но и миокардиты, и энецефалиты, ужас. А что, мы не знали о том, что такое бывает после кори, ветрянки, дифтерии, краснухи тяжелого течения?

А у скольких молодых осложнившихся пациентов, в том числе брали кровь на гепатиты В и С? Вообще нет информации об обследовании этой группы пациентов ни на что иное, кроме как на ковид.

Я прошлась по форумам рентгенологов, спросила и там главного рентгенолога Г. Москвы , который сейчас активно обучает диагностировать ковидные пневмонии: в чем специфика? Как можно прям посмотреть на снимок и сказать - это ковид?

Ответ меня шокировал: "а у нас в этом эпидсезоне нет никаких иных вирусных пневмоний", сказал Сергей Морозов.

Т.е. до середины марта Роспотребнадзор фиксировал, что циркулируют все три гриппа, коронавирус ( не ковид), аденовирус, парагрипп, РС-вирус и мы были на границе эпидпорога. А потом - бац, и все вирусы куда-то исчезли. Остался один ковид.

Не поленилась я посмотреть выложенные в приложении к методическим рекомендациям по КТ-диагностике ковид снимки пациентов.

Честно говоря, я не вижу специфики в феномене "матового стекла" в виде множественных треугольных малоинтенсивных теней с основанием у париетальной плевры в ее реберной и медиастенальной частях. Точно такая же картина будет при ЦМВ -пневмониях, а при присоединении бактериальной флоры - с очагами повышенной интенсивности неразличима также со всеми остальными вирусными пневмониями.

И не может быть рентгенологической разницы в картинке по определению, если общая особенность респираторных вирусов - поражение альвеолярной мембраны за счет воздействия на альвеолярный эпителий, в т.ч. на эпителий сосудов. Везде будет один и тот же интерстициальный отек.

И выявлять эти пневмонии стали чаще только потому, что стали чаще исследовать пациентов на КТ.

Но никто никогда тотально не госпитализировал ВСЕХ пациентов с пневмониями. Лечили дома.

В стационар отправлялись те, у кого развивалась ДН и СС осложнения. Или по социальным показаниям.

Есть ли у врачебного сообщества уверенность в том, что все что сейчас свозится "по подозрению в ковид" по признакам ОРВИ - это исключительно ковид?

Особенно если его лепят по решению клинической комиссии.

Нет ли подозрения в том, что под маркой ковида идет своз этиологически разных пневмоний, которые потом внутригоспитально обогащаются больничной флорой и ассоциацией м/о - ?

Немудрено, что эти пневмонии так тяжело протекают, и немудрено что чаще инфицируются врачи: ведь такого тотального своза всех пневмоний со всеми похожими на орви инфекциями раньше невозможно было представить! Когда еще можно было бы организовать такой микст? Я до сих пор не верю, что это случилось в стране, где даже корпуса инфекционных больниц на разные инфекции имели свой отдельный транспортный подвоз и свои отдельные приемники под каждую инфекцию.

Почему внезапно откровением стали тромботические осложнения при ковид? Про сепсис при тяжело протекающих инфекциях, про развитие ДВС с истощением компонентов системы свертывания мы все разом забыли?

Почему вообще ковид отнесен к инфекциям 2 группы патогенности, отчего все врачи вынуждены облачаться в противочумную защиту?

Все вирусы патогенны, это их генетически детерминированная особенность, все они вызывают инфекционный процесс. А степень их опасности коррелирует с выраженностью цитолитического действия, преодолевающего иммунную защиту организма.

Как может находиться в одной группе ковид с пациентами в 80% случаев переносящих инфекцию в бессимптомной и легкой форме - с вирусом Эбола или лихорадки Марбург, где смертность ( не летальность) составляет около 70% от инфицированной популяции? Кто и на основании чего принимал решение о помещении ковида в группу патогенности I-II -?

Почему мы пациентов с респираторными инфекциями, заражение от которых идет аэрозольным путем, хороним как чумных, на особых кладбищах, кремируя по рекомендации Роспотребнадзора?

Боимся, что покойник на нас чихнет или накашляет, или заметаем следы других инфекций и патологий, в т.ч. ятрогении, стимулированной организаторами здравоохранения?

Спрашиваю у патологов: какие есть специфические признаки ковида на секции? Отвечают: да никаких. Обычная интерстициальная пневмония и ОРДС.

Где доказательства того, что труп сохраняет в себе патоген, способный инфицировать после смерти? Как может вирус жить и сохранять вирулентность в трупе?

Отдельный вопрос - широко рекламирующаяся кампания " сдай плазму-спаси умирающего от ковида".

Скажите, а что карантин на компоненты крови в 4 мес ( вместо 6 мес) уже отменили? Подобная практика уже не является уголовным преступлением и мы можем смело рисковать заразить пациента гепатитами В и С, ВИЧ, сифилисом?

Тот кто вещает об этом методе спасения совершает преступление, отбирая у переболевших антитела и вливая их тяжело больным ковидными пневмониями без карантинизации плазмы, или просто нагло лжет и кровь у переболевших отбирают для других целей?

Для каких?

Не хотите обсудить эти вопросы, доктора, вместо героических селфи и некрологов?

Ради сохранения своего профессионального достоинства и врачебных принципов, которые так дружно защищаем перед СК и так робеем сказать организаторами ЗО, что король-то голый...
.

Collapse )
А король-то   ГОЛЫЙ...
















Обычные будни необычной онлайн-школы

Онлайн-школа [простые] Технологии Успеха - www.FreeAgain.ru и  обучающий курс по Настоящей Психосоматике ГНМ-Мастер
.
Всего через несколько дней, в понедельник
27 апреля, стартует очередной поток обучающего онлайн-курса «Настоящая Психосоматика: ГНМ-Мастер». А вот так проходят наши «будни» - от просмотра уроков, от изучения материалов, от общения в группе сокурсников в ФБ - свершаются ЧУ-ДЕ-СА. Простые, будничные чудеса. Ведь именно так и должно быть? :) .....





*******************************

ПРОСТО мама ПРОСТО поняла что такое "аллергия" у ребёнка и - ПРОСТО убрала её!

Инна, «просто мама»: УРА!!!!!! Изучая материал урока, в семье случился праздник!!! Сегодня у сына впервые во рту лежал кусок рыбы!!!! И всё в порядке!!! Реакция спокойная!!! Сын свободен от реакции на рыбу!!! Аллергия длилась восемь лет!!!  Мы танцевали всей семьёй!!! Егор, благодарю вас я!!!!

Да, САМО_терапия в процессе прохождения курса - это обязательный «побочный эффект» обучения!

*******************************
У врачей с высшим медицинским мозги скрипят.. [простой] психолог показывает им как устроено человеческое тело:

Светлана, врач (Украина): У дочери после серьёзного конфликта с классным руководителем в 12 лет появилась аллергия на книжную пыль. После школы прошла (в университете постоянно в библиотеках и всё было нормально). Но, когда приезжала в гости домой, а дома две библиотеки, то сразу чихание и нос заложен дня три.   Эта тема не очень быстро мне «далась», дважды прослушивала и ум иногда сопротивлялся – высшее медицинское «рулит»! Благодарю, что «вправляете мозги» )))))))

*******************************

Групповое обучение, даже в онлайн формате  - оно остаётся групповым. Два месяца работы группы - это очень мощная групповая динамика, гораздо больше инсайтов, терапии, результатов, чем при индивидуальной работе или при посещении "интенсивов". Участники каждого потока живут в разных городах и даже разных странах, но видя ответы на задания друг друга – значительно расширяется вИдение  и понимание, а общение в группе в Фейсбуке даёт ещё большую поддержку и значительно повышает качество усвоения материала.

*******************************

И при всём "боХатстве" материала и большом его объёме - усваивается (и ПОНИМАЕТСЯ!!!) это всё очень легко и вкусно.

Марина (врач-гомеопат, Молдавия): Теперь можно спокойно есть всё, что «вкусно», даже если до этого были знания в «вреде» какого-либо продукта – просто предварительно убрав страх его «вредности»!  Также и уроки проходятся – легко и вкусно!


*******************************

На многие  привычные вещи теперь смотрим совсем иначе - БЕЗ СТРАХА!

Елена («просто мама», Красноярск): Теперь на все «болячки» смотрю под другим углом, чем дальше, тем интереснее становится!

*******************************

И как всегда - всё вОвремя, всё прАвильно! )))

Елена (Новосибирск): У лекций в исполнении Егора Миронова чудесное свойство! Все те же слова написаны в книжках, но часть информации проходит мимо внимания. А лекции подсвечивают все нюансы, собирается целостная картинка. И выполнение домашних заданий к каждому уроку позволяет по-новому посмотреть на свою жизнь.    Ещё кайфую от правильной последовательности прохождения курсов. Можно сразу ко всем своим «свежеопознанным затыкам» применять правильные инструменты. И волшебность этих палочек только увеличивается!

Елена (Москва): Я под впечатлением от того, что получаю даже больше, чем ожидала. Ответы на вопросы в уроках и на вебинарах касательно конкретных ситуаций и возможность применять знания сразу же - бесценны! Ваше доброжелательное отношение и кайф от того, что вы делаете, передается и располагает. Хочется узнавать ещё и ещё и использовать знания для помощи людям.   Уверена, что в скором времени благодаря вашей деятельности для всё большего количества людей процессы в теле не будут загадкой, и все мы сможем говорить на одном языке биологических смыслов. Как следствие медицина станет настоящей и эффективной. Спасибо за то, что вы делаете, это действительно важно и ценно! Благодарю вас за этот курс и поддержку во время обучения!


И это отчёты уже с первой-второй недели прохождения курса! А весь курс идёт два месяца и за это время каждого участника ожидает много озарений, глубина понимания и - новая, вкусная жизнь БЕЗ СТРАХА! И проходить наши онлайн-курсы можно из любой точки мира!

Больше отзывов о прохождении курса ГНМ-Мастер - см.на нашем сайте: http://freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/gnm-master-8/gnm-master-otzyvy/

И видео: Настоящая Психосоматика (онлайн-обучение из любой точки мира)  -https://fillum.livejournal.com/169721.html

А здесь полный перечень обучающих курсов по НАСТОЯЩЕЙ ПСИХОСОМАТИКЕ от онлайн-школы [простые] Технологии Успеха - http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/

*******************************

Очередной  11-й поток онлайн-курса ГНМ-Мастер стартует уже в ближайший понедельник
27 апреля. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ! Начните уже жить эту жизнь ВКУСНО (и с правильным её пониманием!).



ЗАПИСАТЬСЯ на онлайн-курс ГНМ-Мастер (11-й поток, старт 27 апреля):    http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/gnm-master-8/

Хотите испытать восторг от новых открытий? Радость от понимания собственной неуязвимости? Удовольствие от жизни в этом теле? Хотите начать ВИДЕТЬ этот мир принципиально иначе? Без страха, а с пониманием и удовольствием! Хотите начать жить ВКУСНО?

.

В понедельник 27 апреля стартует уже 11 поток этого замечательного онлайн-курса «Настоящая Психосоматика: ГНМ-Мастер». Присоединяйтесь!
.

Записаться на курсhttp://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/gnm-master-8/
.

До встречи!

.
Пройдите курс ГНМ-Мастер. Получите НАСТОЯЩЕЕ ЗНАНИЕ.
Сделайте это, чтобы снова стать Свободными.


.
Егор Миронов
и команда онлайн-школы
[простые] Технологии Успеха
http://www.freeagain.ru/prostye-tehnologii-uspeha/


Фейковые вирусологи...

Как продолжение к постам "Фейковые вирусы, фейковые тесты" (1) и (2)

Фейковые вирусы, фейковые тесты...  https://fillum.livejournal.com/211183.html

Фейковые вирусы, фейковые тесты... (2)   https://fillum.livejournal.com/219284.html



👹Стандартная теория "эпидемиологической науки" говорит вам, что заражение происходит по экспоненте. КОэффициент "заражения" может быть разным, но сути это не меняет.

.

👻ОДнако все реальные данные говорят о том, что "наука вовсе не наука" и реальность никак не хочет впихиваться в те рамки, которые ей предлагают эти "учёные". И это всё более очевидно всё большему количеству людей, далеко не только нормальным (честным) учёным.

.

Вот график. Красная линия - "предсказываемый эпидемиологами" (где их только учат?..) уровень НОВЫХ СЛУЧАЕВ ЗАРАЖЕНИЯ, голубая линия - реальные данные по разным странам.
.
Всё просто.
.
👍«Новые случаи заражения» - кривая сглаживается независимо от принимаемых мер! Изолировался ты самостоятельно или по принуждению или не изолировался совершенно - вирусу до этих "мер" вообще до балды. А все эти "меры противодействия распространению инфекции" основаны на лишь на ВЕРЕ традиционной медицины в патогенность микробов (любых). Но причина болезни (симптомов) не имеет ничего общего с микробами, а связана с биологическими конфликтами (СДХ - Синдром Дирка-Хамера). Поэтому «меры», основанные на неверном допущении, и не могут иметь никакого эффекта. Теория инфицирования является просто ложной... те, кто знают и понимают ГНМ (Германскую Новую Медицину), которую официальная медицина и политика подавляет уже 40 лет, прекрасно понимают, что вирусы не вызывают болезни...








👹Стандартная теория "эпидемиологической науки" говорит вам, что заражение происходит по экспоненте. КОэффициент "заражения" может быть разным, но сути это не меняет.

.

👻ОДнако все реальные данные говорят о том, что "наука вовсе не наука" и реальность никак не хочет впихиваться в те рамки, которые ей предлагают эти "учёные". И это всё более очевидно всё большему количеству людей, далеко не только нормальным (честным) учёным.

.

Вот график. Красная линия - "предсказываемый эпидемиологами" (где их только учат?..) уровень НОВЫХ СЛУЧАЕВ ЗАРАЖЕНИЯ, голубая линия - реальные данные по разным странам.
.
Всё просто.
.
👍«Новые случаи заражения» - кривая сглаживается независимо от принимаемых мер! Изолировался ты самостоятельно или по принуждению или не изолировался совершенно - вирусу до этих "мер" вообще до балды. А все эти "меры противодействия распространению инфекции" основаны на лишь на ВЕРЕ традиционной медицины в патогенность микробов (любых). Но причина болезни (симптомов) не имеет ничего общего с микробами, а связана с биологическими конфликтами (СДХ - Синдром Дирка-Хамера). Поэтому «меры», основанные на неверном допущении, и не могут иметь никакого эффекта. Теория инфицирования является просто ложной... те, кто знают и понимают ГНМ (Германскую Новую Медицину), которую официальная медицина и политика подавляет уже 40 лет, прекрасно понимают, что вирусы не вызывают болезни...