?

Log in

No account? Create an account

Большие Белые Птицы (2)
fillum

«В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал»  - М.Е.Салтыков-Щедрин

Был у меня уже один пост в Живом Журнале пару лет назад на эту тему: Большие Белые Птицы - https://fillum.livejournal.com/118556.html

Сегодня – продолжение.

Подобные индивиды (как в примере из прошлого поста) появляются в моей (профессиональной) жизни с завидной регулярностью. Начинают, как по шаблону, «за здравие», заканчивают всегда «за упокой» ))) Ну, нам уже не привыкать, собака лает – караван идёт.

На этой неделе опять спрашивали «какие ваши доказатэлства?», на самом деле не нуждаясь ни в каких доказательствах, а просто желая сказать «какая вы бяка!».

*********************

Некий «Иванов Пётр» (хотя подписывался он «Геннадий») заинтересовался «проверкой эффективности программ по психосоматике»:

Иванов Пётр (mst.pioter@yandex.ru): Здравствуйте, Егор. Решил повысить свой уровень по психосоматике (сам медицинский психолог) просматриваю различные варианты.  Нашёл в сети множество роликов, на первый взгляд вроде как интересно, но нет реальной информации об объективных методах контроля (биофизиологическими! не Фоль и иже с ним!), недорогими и практичными методиками для измерения изменений адаптационного потенциала (в начале, в процессе, и в финале терапии ) обратившегося за помощью человека. Ибо любое недомогания - это сбой в системе адаптации.

Иными словами, нет конкретной, объективной информации о реальной пользе проводимых занятий или полученных результатов по методике Хамера у конкретных людей, статически обработанных по нозологиям (контрольная и экспериментальная группы), описание форм и методов работы, время интервенций  и т.д.

...

Я о методике Хамера узнал несколько недель назад, немного ознакомился, но много из того что там даётся (что есть в сети) - общо и расплывчато. К примеру, та же медицинская астрология (Гиппократ, Парацельс, Гален) позволяет более конкретнее, чётче и подробнее эмпирически рассмотреть любого пациента, его органные и фукнциональные предрасположенности, сопротивление организма, ровно как и просмотреть последствия конкретного недомогания, возможности,  формы и методы оздоровления ну и ещё много чего...

А дальше лишь конкретная работа реальных специалистов. Долго?!А что в этой жизни быстро?! Как в известном фильме:"жить захочешь-ещё не так раскорячишься"   Да тот же пальцевый тест по Су-джок-5 мин, пульсовая диагности (по правой и левой руке)-1 мин вкупе со схемой У-синь-общая картина по меридианам (пустым и полным) будет налицо. А дальше лишь простейшие техники. И обучиться этим нехитрым манипуляциям может каждый для себя довольно быстро.

Но я не противник, а лишь пытаюсь разобраться по существу попавшей ко мне информации о популяризируемом Вами методе работе с психосоматическими аберрациями.

С уважением, Геннадий

******************

В общем, «про Хамера узнал пару недель назад, пытаюсь разобраться, но вопросов не задаю, пишу вам свои утверждения про Гиппократа с Парацельсом и техники Су-джок, но я не противник, нет! Посмотрел в сети несколько роликов, и (сразу понял!) что нет никаких доказательств»….  Сразу было понятно, чем кончится сей диалог, но время у меня было, я задал пару вопросов из разряда «так  с какой целью то спрашиваете, вопросов по существу не задавая?..», на что очень быстро получил «резюме»:

Иванов Пётр (mst.pioter@yandex.ru): И я не понимаю зачем я трачу своё время на вас, ибо вы не можете подтвердить результативность своей информации, а без этого она ничтожна. Повторюсь:

1. Вы никаким образом не можете подтвердить  правоту того, что даёте людям, ибо не ведёте никакой статистики и выступаете лишь в виде лектора, который бездоказательно и опираясь лишь на веру транслирует чужое знание.

2. Вы в своих лекциях не даёте никаких механизмов фиксации полученного результата,  кроме как выраженного в субъективных ощущениях.

3. Давая исходный материал, Вы не считаете нужным учитывать эффект среды проживания и функционирования людей.

А человек, который даёт подобное и берёт за это немалые деньги - он является.... сами домыслите кем.

За сим и откланяюсь

************

В общем «Геннадий-Пётр Иванов» достаточно быстро откланялся (по ходу дела ещё прокомментировав таким же образом одно из моих видео на YouTube), дав понять, что раздражают его на самом деле … деньги ("немалые"). Только и всего. Никаким «повышением уровня по психосоматики» тут и не пахло изначально.

Ну а теперь по существу. Доказательств правильности и теории (5 Биологических Законов), и практики (Германской Новой Медицины) – вагон и маленькая тележка. Причём все они находятся в достаточно свободном доступе как для «просто ознакомления», так и для «покажите мне первоисточник и/или оригинал». В отличие от подавляющего большинства «доказательств правоты» традиционной (ортодоксальной, официальной) медицины – вот небольшая статья на эту тему: Сказка про маму, которая хотела точно знать. http://fillum.livejournal.com/12677.html

А главное – ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК (!!!) может проверить это всё на своём собственном опыте. Нужно только захотеть. А большинство просто – не хочет. Потому что …  а вот ещё две статьи на эту тему:

Про умных и глупых. http://fillum.livejournal.com/40028.html

Онкология и шизофрения http://fillum.livejournal.com/41257.html

Умных людей, которые действительно умеют не просто думать,  а ПОНИМАТЬ то, про что они думают и узнают – мало. Но те, кто умеет правильно «фильтровать» информацию – те и становятся в итоге – неуязвимыми. Неуязвимыми к страхам, болезням и различного рода внушениям.

А про доказательства… ну вот хотя бы здесь:

Германская Новая Медицина – новый раздел естествознания http://fillum.livejournal.com/16784.html

Проверка Хамера. http://fillum.livejournal.com/41770.html

Фильм про GNM  http://fillum.livejournal.com/27775.html

Принципы GNM применяются уже более чем 30 лет. Только не везде. http://fillum.livejournal.com/49214.html

Верификация Германской Новой Медицины    https://fillum.livejournal.com/180444.html

И как иллюстрация – снимок слайда с презентации с лекции на 4-м курсе медвуза:

Да, именно этому официально и учат будущих врачей: 10 правил профилактики рака:

1.   Не курить

2.   Не курить

3.   Не курить

4.   ….

5.   ….

6.   ….

7.   ….

8.   Делайте прививки…

9.   ….

10.      И уповайте на удачу…

Средневековье настоящее, никакой настоящей наукой тут и не пахнет.

В продолжение статьи выше «Верификация Германской Новой Медицины» - ещё одна статья из ВК (отсюда - https://vk.com/wall17966688_3111 ). Из комментариев к этой статье: "В последнее время медицинская наука не ассоциируется ни с чем, кроме миллионных взяток, подтасовок и притягивания за уши результатов, полученных в некорректных исследованиях. Поэтому не нужно никаких научных подтверждений. Жизнь - лучшее подтверждение ГНМ."....

Германская Новая Медицина (Германише Хайлькунде) официально является последним стандартом науки.

Что такое наука? Что является научно признанным? Считается, что научно признанным является то, что преподаётся в университетах. К сожалению, институты, которые раньше назывались университетами, сейчас являются лишь идеологическими лагерями перевоспитания. Кроме догм, сегодня, к сожалению, студент едва ли получает реальные знания, так как в медицине более 5000 гипотез. Но когда речь заходит о признании Германской Новой Медицины, внезапно появляется спрос на старые стандарты. Внезапно существующая медицинская система признаёт только то, что было проверено университетом.

Умно придумано, ведь в то же время каждой проверке ГНМ (с 1981 года!!!) было официально отказано. Поэтому легко говорить, что это не верифицировано, поэтому и не применяется.

Университетская больница в Тюбингене (Германия) является европейским центром раковых заболеваний. Декан этого университета также свидетельствовал в суде в 1983 году: «Да, мы можем протестировать (проверить) Германскую Новую Медицину доктора Хамера за три дня, но мы не хотим!» Тот факт, что по официальному решению суда университет был обязан проверить ГНМ, ничего не меняет. Они просто отказываются это делать!  То, что на протяжении многих лет официальные врачи, медицинские комитеты и больницы проверяли ГНМ на правильность и всегда официально подтверждали её точность, не меняет ничего в этом отказе.


Список официальных проверок слишком длинный, чтобы перечислять его здесь. Результат всегда был ясен. 5 Биологических Законов Природы, открытых доктором Хамером, всегда применяются с поразительной точностью. ГНМ - верна.
В свою очередь, даже одного любого случая было бы достаточно, чтобы официально подтвердить «ГНМ-не работает», если бы реальность не соответствовала законам природы, обнаруженным доктором Хамером. И ГНМ была бы научно правильно опровергнута, и дело доктора Хамера было бы окончательно снято с рассмотрения.

Самое большое бедствие для медицинского синдиката произошло 11 сентября 1998 года в университетской клинике в Трнаве, недалеко от Братиславы в Словакии. Впервые ГНМ была проверена университетской клиникой, таким образом, в строгом научном смысле признана воспроизводимой в любое время и на любом пациенте. Таким образом, требование медицинской элиты было официально удовлетворено, и ГНМ считается правильной. В то же время, однако, при такой проверке ортодоксальная медицина также была признана ненаучной и, следовательно, ошибочной.
Самый худший катастрофический сценарий для системы.

https://drrykegeerdhamer.ru/Dokumentation/LadeDokumentVomMenue/?menueId=40&dokumentId=10


Но существующая медицинская система продолжает притворяться, что этого верификационного документа, который можно увидеть - не существует. Словакии даже угрожали из университета Тюбингена, что если доктору Хамеру будет оказана поддержка, если ему будет предоставлена клиника и верификация будет признана, Словакия никогда не сможет вступить в ЕС.
Интересно, сколько власти на самом деле имеет онкологическая мафия, чтобы сделать такую угрозу правдоподобной. Очевидно, что власти достаточно, чтобы свергнуть целую страну. Доктор Хамер и ГНМ до их пор не получили ни официальной поддержки в развитии, ни официального разрешения на использование. А тема верификации была погребена/впала в забвение
(Словакия всё-таки вступила в ЕС в 2004 году...)

Пример из жизни:

Примерно в 2000 году я жил в Вене, в 50 км от Братиславы. В то время у меня бухгалтером работала девушка из Словакии. Конечно, я также говорил с ней о ГНМ и верификации в её родной стране. Она слушала одним ухом, в свои 20 лет, очевидно, у нее были другие интересы, помимо изучения того, как работает её тело.

Однажды она сказала мне, что у её матери диагностирован рак толстой кишки, и спросила меня, что можно сделать лучше всего. К сожалению, мать не говорит ни слова по-немецки, и дочь никогда не чувствовала необходимости узнать больше об этих знаниях.

В качестве единственной возможной помощи мне пришла в голову следующая идея. Я распечатал ей верификационный документ о подтверждении ГНМ в Трнаве. Я дал ей эту распечатку, чтобы она взяла с собой в Словакию и посоветовал ей поехать в эту клинику вместе со своей матерью, чтобы попросить о лечении по этому методу. В этой больнице известна ГНМ, что и было подтверждено в письменном виде.


Когда эта девушка вернулась через два дня, она рассказала мне следующее.
На приёме в университетской больнице она спросила, есть ли возможность пройти лечение в соответствии с Германской Новой Медициной доктора Хамера. Ответ был таким: «Германская Новая Медицина? …  доктор Хамер? … Никогда никто не слышал у нас об этом».  Затем она положила сертификат на стол. Женщина за регистрационным столом с недоумением посмотрела на справку и начала куда-то звонить. Вскоре после этого появился доктор постарше, который также заявил, что ничего не знает ни о ГНМ, ни о докторе Хамере.
Поэтому моя бухгалтер и её мать попросили поговорить с одним из тех трёх главных врачей, чьи имена и подписи стояли на документе
Ответ был такой:
- один из этих трёх врачей получил повышение в должности и стал личным врачом Папы Римского в Ватикане;
- второй погиб в автокатастрофе;

- третий сейчас находится в психиатрии, но не как врач, а как пациент.


Вряд ли это совпадение…  Я думаю, что три разные судьбы этих главных врачей, которые проводили верификацию, показывают те методы, которыми Система, избавляется от неудобных людей без привлечения большого внимания. На самого доктора Хамера неоднократно устраивали покушения и использовали различные методы устрашения, чтобы только он отказался от своего открытия.

Но ПРАВДА – она ведь такая, что её не скрыть. Всё просто. Опять.  И тот кто по-настоящему ХОЧЕТ узнать правду – её в любом случае узнает. И обучающие программы по Настоящей Психосоматике нашей онлайн-школы [простые] Технологии Успеха - именно для этого. И эти программы - для ДУМАЮЩИХ людей.

Будьте здоровы.

Егор Миронов

и команда онлайн-школы

[простые] Технологии Успеха

http://www.freeagain.ru



:) :) :)