August 13th, 2017

СПИД: приговор отменяется!

Существует ли СПИД?  И что он есть на самом деле? Ведь до сих пор вируса этой смертельной болезни никто не видел даже под микроскопом… Так, может быть, приговор отменяется? Это не фантастика? Это правда! Это реальность! Самый «беспощадный» вирус - ВИЧ, «возбудитель СПИДа» – либо не существует, либо абсолютно безвреден. Но страх, порожденный этой "неизлечимой болезнью", уже овладел миром. И не сам СПИД, а именно страх перед ним губит людей. Эта версия получает сегодня все большее распространение среди ученых многих стран. И у нас в России, растёт число её сторонников, среди них - авторы книги «СПИД:  приговор отменяется»

20170808 ВИЧ

СПИД: приговор отменяется / Андрей Александрович Дмитриевский, Ирина Михайловна Сазонова. — М.: Олимп: АСТ, 2003. — 365, [3]с. — 5100 экз. — ISBN 5-17-015201-9 (АСТ). — ISBN 5-8195-0780-0 (Олимп).



и ещё ссылка на предыдущую статью на эту тему





Фрагменты из книги СПИД:  приговор отменяется:

...В 1987 году ученый  Питер Дюсберг (Prof. Peter H.Dusberg  - профессор Калифорнийского университета в Беркли, ученый с мировым именем в области молекулярной и клеточной биологии) впервые подверг критике официальную гипотезу ВИЧ/СПИДа, утверждая, что нет оснований считать, будто ВИЧ убивает определён­ные клетки иммунной системы (Т4-клетки — от «ти­мус» — названия центрального органа иммунной си­стемы, или CD4-Kлетки). Три года спустя первооткрыватель ВИЧ профессор Л. Монтанье на пресс-конференции в Сан-Франциско также вынужден был признать, что вирус не является причиной гибели этих клеток. На основе экспериментов с ретровирусами Дюс­берг оспаривал гипотезу «Вирус-причина СПИДа» на страницах таких авторитетных журналов, как «Cancer», «Research», «Lancet», «Nature», «Continuum», в трудах Национальной академии наук США и мно­гих других научных изданиях. Ученый доказывает, что болезнь (ослабление) им­мунной системы, которую стали именовать СПИДом, вызывается не вирусом, а в первую очередь длитель­ным употреблением так называемых рекреационных наркотиков (применяемых не по медицинским пока­заниям, а для удовольствия) и высокотоксичного пре­парата АЗТ (AZT), который назначается для профи­лактики и лечения ВИЧ/СПИДа.

Есть социальные причины иммунодефицита — нищета, недоедание, наркомания, различные болезни и многое другое. Есть экологические причины: ультразвуковые и высокочастотные радиоизлучения от новой электронной техники, радиация, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т.п. Но нет никакого вируса СПИД, с которым «борется» медицина! На самом деле вирус иммунодефицита человека никогда не был выделен! Об этом знают и его «первооткрыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был «открыт», Роберт Галло был вынужден признать, что открытия, на самом деле, не было. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом. Это «открытие» было подтасовкой фактов, что для Галло было не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в антинаучных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья (США)

Первая книга П. Дюсберга об этой проблеме — «Инфекционный СПИД: мы все введены в заблужде­ние?», вызвала гнев СПИД-ортодоксов и в то же вре­мя привлекла внимание других ученых. Так, в пре­дисловии к этому изданию лауреат Нобелевской пре­мии, обладатель престижной премии Ласкера в облас­ти вирусологии (Lasker Award) американский уче­ный профессор Уолтер Гилберт (Prof. Walter Gilbert) пишет: «Профессор Дюсберг абсолютно прав, когда говорит, что нет ни одного доказательства, что СПИД вызывается вирусом и что любой вирус, выращенный в лаборатории, не может быть причиной этого заболе­вания».
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга — «Выдуманный вирус СПИДа» — американский уче­ный, лауреат Нобелевской премии в области химии профессор Кэри Муллис (Prof. Kary В. Mullis) заяв­ляет: «Я был на стороне тех, кто верил, что причиной СПИДа является ВИЧ, но Питер Дюсберг утверждал, что это не так. Теперь я тоже вижу, что эта гипотеза не просто научная недоработка. Это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

Collapse )