Егор Миронов (fillum) wrote,
Егор Миронов
fillum

Categories:

Правильные вопросы делают вас неуязвимыми...

... к любому стороннему идиотизму.



Отсюда: https://vk.com/wall-21699_104264



- У Вас обнаружены антитела к ВИЧ. Значит, у Вас ВИЧ-инфекция.

- Доктор, мне сделаны все положенные прививки, и у меня есть антитела против гепатита, коклюша, столбняка, кори, свинки, краснухи, даже от свиного гриппа тоже, ну вообще от всего, - и если у меня есть антитела ко всем этим болезням, то это же не значит, что я болен гепатитом, свинкой, гриппом итп итд? Ведь не болен. Ну и есть у меня антитела к ВИЧ, и что с того? Чем это отличается от того, что у меня есть антитела к клещевому энцефалиту?

- Видите ли, дорогой мой, вся суть в том, что антитела после прививок полностью Вас защищают от болезней... ну, почти... а вот антитела против ВИЧ совершенно не защищают от этого вируса, и они можно сказать совершенно бесполезны...

- Доктор, погодите, ответьте на вопрос. Получается, что при тестировании, в этих самых ИФА и Иммуноблоте, мои антитела к ВИЧ совершенно прекрасно вступили в реакцию с антигенами ВИЧ в тестах, а в моём организме, в моей крови или лимфе, эти же самые антитела бесполезны, то есть вообще не реагируют на вирус? Ну как же так-то? В тестах всё зашибись - мои антитела реагируют на вирус, как положено, - но по-Вашему получается, что те же самые антитела в моей крови вообще не реагируют на вирус, и как Вы говорите совсем бесполезны? В тестах значит всё зашибись, реакция есть, а в моей крови никакой реакции нет? Мне кажется, здесь какая-то ошибка...

- Видите ли, дорогой мой, ВИЧ постоянно мутирует, и поэтому антитела к нему и не выполняют свою функцию, и не вступают в реакцию с вирусом...

- С вирусом значит не вступают, а в тестах всегда вступают? То есть, получается, что по всему миру, и в течении многих лет, используются одни и те же тесты на ВИЧ, которые по смыслу и по умолчанию срабатывают на одни и те же антитела в крови, а вот в самом человеке, ну непосредственно, те же самые антитела получается вообще не реагируют на вирус? Доктор, сорри, но мне уже действительно кажется, что Вы меня нагло дурачите всем этим. По тестам у меня значит есть антитела к ВИЧ, но в реале от этих антител нет никакого толку? И всё потому, что вирус мутировал? Да почему тогда чёрт побери тесты на ВИЧ одни и те же для всех стран и народов, и на все времена? Вирус мутирует, а тесты всё те же, и как всегда они безошибочны?

- Суть в том, что тесты реагируют на те молекулы вируса, которые не мутируют, поэтому и... сами понимаете... а другие молекулы мутируют, и поэтому антитела и оказываются бесполезными в борьбе с вирусом...

- Тогда пойдём дальше. О каких-таких антигенах ВИЧ вообще речь? В первую очередь это пресловутые поверхностные антигены, те самые шипы на поверхности, gp 120 и gp41. И вот что там в этих грёбаных шипах мутирует и меняется так, что в тестах на ВИЧ антитела реагируют с этими шипами, а в самом организме человека те же самые антитела оказываются бесполезными??? У меня реально такое чувство, что Вы меня попросту наёбываете, дорогой доктор. И эти же самые вопросы я хочу задать теперь всем тем, кто вообще следит за этой темой. Может быть хоть кто-то вообще сможет понять суть этого вопроса, и дать простой и однозначный ответ на него...

****


- У Вас есть антитела к ВЭБ, ЦМВ, герпесу и краснухе. Но анализы показывают, что Вы либо благополучно переболели всем этим, либо привиты, то есть, Вы сейчас совершенно здоровы, и вообще не парьтесь на этот счёт.

- Доктор, а если у меня обнаружат антитела к ВИЧ?

- Уууу! Это совсем другая история! Если у Вас есть антитела к ВИЧ, то у Вас ВИЧ!

- Ну как это так другая? В чём разница-то? В чём подвох?

- Ваш персональный ВИЧ мутировал, и Ваши персональные антитела бесполезны против вируса...

- Доктор, если мой ВИЧ мутировал, то какого хрена мои бесполезные антитела дают положительную реакцию в грёбаных ВИЧ-тестах? Или эти антитела имеют пользу только для тех подонков, которые производят эти тесты????


****
Вот ещё предыдущие статьи на эту же тему:

Сказка про маму, которая хотела точно знать. http://fillum.livejournal.com/12677.html
Куй продэст? Куй боно? http://fillum.livejournal.com/23486.html
И про здравый смысл http://fillum.livejournal.com/41257.html


Ну и вообще про то, что "СПИД-это болезнь, которой не существует"

Задавайте правильные вопросы. Будьте неуязвимы )))

Продолжение перевода книги доктора Хамера "СПИД - болезнь, которой не существует" - в следующем посте

Безымянный

Tags: GNM-общее, GNM-против, GNM-терапия, gnmpro, СПИД
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments